⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 320/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 320/2488

ป.พ.พ. ม.132, 380

ย่อคำพิพากษา

สัญญาที่กำหนดเบี้ยปรับไว้นั้นถ้าเจ้าหนี้ไม่เรียกเบี้ยปรับ ก็ย่อมฟ้องขอบังคับตามสัญญาได้ โดยไม่ถือว่า เจ้าหนี้มีเจตนาจะเรียกฉะเพาะค่าปรับ.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.132 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.380

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.132 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.380 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทำสัญญาขายที่ให้โจทก์โดยมีข้อสัญญาว่าถ้าจำเลยไม่ยอมโอนขายให้ ให้ถือว่าจำเลยผิดสัญญายอมให้โจทก์ฟ้องร้องเอาเบี้ยปรับและค่าเสียหาย 3 เท่าของเงินมัดจำ ต่อมาจำเลยผิดสัญญาโจทก์มาฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดิน ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกาว่า ตามสัญญาโจทก์ประสงค์เอาค่าปรับ 3 เท่าเงินมัดจำเท่านั้น จึงไม่มีสิทธิมาขอบังคับตามสัญญา ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อความในสัญญาตีความไม่ได้ดังจำเลยอ้าง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 320/2488 นางกลิ่น พูนเทวี โจทก์ นายยวง สุขสมัยกับพวก 3 คน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางกลิ่น พูนเทวี · จำเลย - นายยวง สุขสมัยกับพวก 3 คน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ สิริวัฒน ก้องสมุทร · ศาลอุทธรณ์ - นายโต มกรานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 58/2530ฎีกา 591/2531ฎีกา 2923/2525ฎีกา 2753/2523ฎีกา 5470/2537ฎีกา 933/2496ฎีกา 1092/2505ฎีกา 9376/2539ฎีกา 1117/2527ฎีกา 233/2536ฎีกา 131/2489ฎีกา 1123/2514ฎีกา 99/2539ฎีกา 3711/2533ฎีกา 1739/2498ฎีกา 2039/2522ฎีกา 2752/2522ฎีกา 476/2511ฎีกา 367/2495ฎีกา 1309/2511ฎีกา 458/2533ฎีกา 2983/2541ฎีกา 1774/2500ฎีกา 66/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา