คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 559/2488
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
บาดแผลที่ทำให้รูปหน้าเสียโฉมอย่างเห็นได้ชัด ถือเป็นบาดแผลสาหัส
ย่อคำพิพากษา
แผลกลางแก้มซ้ายยาว 6 ซ.ม.กว้างครึ่ง ซ.ม.เป็นแผลใหญ่ยาวอยู่ห่าง 3 วามองเห็นแผลถนัดเช่นนี้ย่อมทำให้เสียความงามแห่งใบหน้าจนน่าเกลียด นับว่าเป็นบาดแผลทำให้รูปหน้าเสียโฉม นับถือว่าถึงสาหัส
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่า จำเลยบังอาจใช้มีดหัวตัด ยาวทั้งตัวและด้ามประมาณ ๑ แขนฟันผู้เสียหายถูกที่แก้มซ้าย เมื่อแผลหายแล้ว ศาลชั้นต้นได้บันทึกไว้ว่า เป็นแผลกลางแก้มซ้ายยาว ๖ ซ.ม. กว่าง ๑/๒ ซ.ม. อยู่ห่างประมาณ ๓ วามองเห็นแผลถนัด ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของเจ้าทุกข์ถึงแม้จะเป็นแผลใหญ่ยาวทำให้เสียความงาม แต่ก็ไม่ได้ความเลยว่าทำให้เปลี่ยนรูปดั่งความหมายของข้อบัญญัติในมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๖พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ส่วนปัญหาเรื่องบาดแผลของผู้บาดเจ็บว่าจะถึงรูปหน้าเสียโฉมอันเป็นบาดแผลสาหัสตามกฎหมายหรือไม่นั้น เห็นว่าตามที่ศาลชั้นต้นตรวจบันทึกไว้ว่าเป็นบาดแผลที่ใหญ่ยาว มองในระยะ ๓ วาเห็นได้ถนัดเช่นนี้ ย่อมทำให้เสียความงามแห่งใบหน้าจนน่าเกลียด ควรเรียกได้ว่า ถึงรูปหน้าเสียโฉมแล้วไม่จำเป็นจะต้องถึงกับทำให้เปลี่ยนรูปดังคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 559/2488
อัยยการธัญญบุรี โจทก์
พลตำรวจพุ่ม ทัศนสวัสดิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการธัญญบุรี · จำเลย - พลตำรวจพุ่ม ทัศนสวัสดิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชวลิต สุทธิรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา