คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2489
ย่อคำพิพากษา
ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยพะยานโจทก์เพียงปากเดียว แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอ้างว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องนั้น เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า มีคนร้ายลักทรัพย์ของนางเสียวเคว้งไปหลายอย่าง เจ้าพนักงานจับเสื้อเชิ๊ตที่ถูกลักได้จากนายรุน วัดสน โดยนายรุนซื้อไว้จากจำเลย ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจรับเสื้อเชิ๊ตของกลางรายนี้ไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพะยานได้ ๑ ปาก แล้วชี้ขาดว่า ข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง โจทก์สืบไม่สม พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เพิ่งสืบพะยานได้ปากเดียว โจทก์ยังมีพะยานอื่นอีก ศาลชั้นต้นจะสั่งงดสืบพะยาน ฟังแต่ผู้เสียหายปากเดียวเป็นความจริงหรือเท็จเด็ดขาดยังไม่ได้ และจะฟังว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องก็ยังไม่ได้ ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานเสียนั้นไม่ชอบ ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาไปจนเสร็จสิ้นกระแสความ แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2489
อัยยการนครปฐม และนายเสียวเคว้ง แซ่โง้ว โจทก์
นางเกต แซ่โง้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม และนายเสียวเคว้ง แซ่โง้ว · จำเลย - นางเกต แซ่โง้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ ศิริวัฒน์ ก้องสมุท · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา