⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 269/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2489

ป.วิ.อาญา ม.192, 219, 227 · ป.วิ.แพ่ง ม.104

ย่อคำพิพากษา

ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยพะยานโจทก์เพียงปากเดียว แล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอ้างว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องนั้น เป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า มีคนร้ายลักทรัพย์ของนางเสียวเคว้งไปหลายอย่าง เจ้าพนักงานจับเสื้อเชิ๊ตที่ถูกลักได้จากนายรุน วัดสน โดยนายรุนซื้อไว้จากจำเลย ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจรับเสื้อเชิ๊ตของกลางรายนี้ไว้โดยรู้ว่าเป็นของที่ได้มาโดยผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพะยานได้ ๑ ปาก แล้วชี้ขาดว่า ข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับฟ้อง โจทก์สืบไม่สม พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เพิ่งสืบพะยานได้ปากเดียว โจทก์ยังมีพะยานอื่นอีก ศาลชั้นต้นจะสั่งงดสืบพะยาน ฟังแต่ผู้เสียหายปากเดียวเป็นความจริงหรือเท็จเด็ดขาดยังไม่ได้ และจะฟังว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องก็ยังไม่ได้ ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานเสียนั้นไม่ชอบ ให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาไปจนเสร็จสิ้นกระแสความ แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2489 อัยยการนครปฐม และนายเสียวเคว้ง แซ่โง้ว โจทก์ นางเกต แซ่โง้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครปฐม และนายเสียวเคว้ง แซ่โง้ว · จำเลย - นางเกต แซ่โง้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ ศิริวัฒน์ ก้องสมุท · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 185/2535ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 824/2535ฎีกา 712/2559ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1148/2534ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 831/2541ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 239/2484ฎีกา 2936/2543ฎีกา 831/2532ฎีกา 1857/2492ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1271/2498ฎีกา 4328/2556
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา