คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 480/2490

รายงานการชัณสูตร์พลิกศพเป็นเอกสารที่เจ้าพนักงานทำขึ้นเพื่อเป็นหลักฐานในการตรวจบาดแผลของผู้ตายเท่านั้น ไม่ใช่หลักฐานที่จะแสดงถึงตัวคนร้าย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙ และ ๖๓ ศาลชั้นต้นลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องสำหรับพลทหารเขียวจำเลยที่ ๔ โจทก์และนายแอจำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาฟัองข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่า นายแอได้กระทำผิดจริง ส่วนพลทหารเขียวนั้นศาลฎีกาไม่เห็นด้วยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้อง โดยฉะเพาะอย่างยิ่งตามคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ว่า เหตุใดในรายงานชัณสูตร์พลิกศพ จึงมิได้ปรากฎชื่อพลทหารเขียวไม่มีการซักถามผู้สอบสวนซึ่งมาเป็นพะยานถึงความข้อนี้ศาลฎีกาเห็นว่า รายงานชัณสูตร์พลิกศพนี้เป็นเอกสารที่เจ้าพนักงานทำขึ้นเพื่อเป็นหลักฐานในการตรวจบาดแผลของผู้ตายเท่านั้น ไม่ใช่หลักฐานที่จะแสดงถึงตัวคนร้าย เพียงแต่เหตุที่ไม่ปรากฎชื่อจำเลยว่าเป็นต้องหาในรายงานชัณสูตร์พลิกศพเท่านั้น ไม่ทำให้คดีโจทก์เสียไป จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษพลทหารเขียว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 480/2490 อัยยการเชียงราย โจทก์ นายน้อย กองทุนกับพวก จำเลย