คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2490
ป.วิ.แพ่ง ม.260
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง คำสั่งศาลที่กำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาจึงสิ้นผลไปในตัว
ย่อคำพิพากษา
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำฟ้องของโจทก์ คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่กำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากษาก็เป็นอันยกเลิกไปในตัว ตาม ป.ม.วิ.แพ่ง มาตรา 260(1)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.260 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์เป็นฝ่ายแพ้คดีในชั้นศาลแพ่ง โจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแพ่ง และได้ขอให้ศาลอุทธรณ์ยึดทรัพย์จำเลยไว้ในเหตุฉุกเฉินก่อนคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งที่ ๑๘๐/๒๔๙๐ ให้ยึดทรัพย์จำเลยไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ตาม ป.ม.วิ.แพ่ง ม. + จำเลยยื่นคำร้องตาม ม. ๒๖๗ ขอให้ยกเลิกคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ ๑๘๐/๒๔๙๐ เสีย ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องของจำเลย
จำเลยฎีกาคำสั่ง
ศาลฎีกาเห็นว่า บัดนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาในคดีเรื่องนี้แล้ว โดยพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่พิพากษายกฟ้องโจทก์ ฉะนั้นคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่กำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนคำพิพากษา จึงเป็นอันยกเลิกไปในตัว ตาม ป.ม.วิ.แพ่ง ม. ๒๖๐(๑) ฎีกาจำเลยจึงไม่มีประเด็นที่ศาลฎีกาจะต้องวินิจฉัย ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 885/2490
นายทองดี อิศรกุล โจทก์
ขุนประเทศจึนนิกร ขุนบำรุงจีนประเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทองดี อิศรกุล · จำเลย - ขุนประเทศจึนนิกร ขุนบำรุงจีนประเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา