คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2490
ป.วิ.แพ่ง ม.231
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เช่าทำสัญญาเช่าตึกเพื่อทำการค้า ย่อมไม่อาจนำสืบว่าได้เช่าเป็นที่อยู่อาศัยเพื่อรับความคุ้มครองตามกฎหมายว่าด้วยการควบคุมค่าเช่าได้.
ย่อคำพิพากษา
อุทธรณ์ของจำเลยมีปัญหาข้อกฎหมายที่จะต้องวินิจฉัยว่า ในกรณีที่ผู้เช่าทำสัญญาเช่าตึกเพื่อทำการค้า ผู้เช่าจะนำสืบว่าได้เช่าเป็นที่อยู่อาศัยเพื่อรับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าฯลฯ (ฉะบับที่ 2) 2490 ได้หรือไม่นั้น นับว่าคดีของจำเลยมีเหตุผลที่สมควรจะให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ในระหว่างอุทธรณ์.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.231 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ขอทุเลาการบังคับคดีระหว่างอุทธรณ์
ศาลฎีกาเห็นว่า ในอุทธรณ์ของโจทก์มีปัญหาข้อกฎหมาย ที่จะต้องวินิจฉัยว่า ในกรณีที่ผู้เช่าทำสัญญาเช่าตึกของผู้ให้เช่าเพื่อทำการค้า ผู้เช่าจะนำสืบว่าได้เช่าเป็นที่อยู่อาศัย เพื่อรับความคุ้มครองจากพ.ร.บ.ควบคุมเช่าในภาวะคับขัน (ฉะบับ ๒) พ.ศ. ๒๔๙๐ ได้หรือไม่ นับว่าคดีของจำเลยมีเหตุผลที่สมควรจะให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ จึงยกคำสั่งศาลอุทธรณ์และให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ค่าธรรมเนียมชั้นนี้กับค่าทนายความ ๕๐ บาท ให้ผู้แพ้คดีชั้นที่สุดเป็นผู้เสีย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2490
นายจรูญ บุลสุข โจทก์
นายอึ้ง ฮั่วตึ้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจรูญ บุลสุข · จำเลย - นายอึ้ง ฮั่วตึ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเสนาะ เอกพจน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูเวทย์วิมลนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา