⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4964/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4964/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยไม่มาศาลตามที่ศาลนัดไต่สวน ถือว่าจำเลยไม่ติดใจที่จะให้ไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาด และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลย โดยอ้างว่าราคาต่ำ ศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวนจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับ จำเลยฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน แต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุด คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.231 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว จำเลยยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์ไปในราคาต่ำมากขอให้ศาลมีคำสั่งงดการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างโจทก์ยื่นคำคัดค้าน ในวันนัดไต่สวนคำร้อง จำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดี ศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า คำร้องของจำเลยไม่ปรากฎว่ามีการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 ไม่มีเหตุจะต้องสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาด ให้ยกคำร้องและให้ยกคำร้องขอเลื่อนคดี จำเลยอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วมีคำสั่งว่ากรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 แต่พิเคราะห์แล้วเห็นว่าไม่มีเหตุสมควร ที่จะสั่งให้งดการดำเนินการเกี่ยวกับการขายทอดตลาดตามคำร้องของผู้ร้องให้ยกคำร้อง จำเลยฎีกาคำสั่ง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งว่าคำร้องของจำเลยเป็นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 และคำร้องของจำเลยมีเหตุผลอันสมควรที่ศาลต้องให้จำเลยได้รับการทุเลาการบังคับไว้ชั่วคราวก่อนนั้น ปรากฏข้อเท็จจริงตามสำนวนว่า จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยโดยอ้างว่าราคาต่ำมาด้วยและศาลชั้นต้นยกคำร้องโดยไม่ทำการไต่สวน จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอทุเลาการบังคับจำเลยได้ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นคดีนี้ แต่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดของจำเลยและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีศาลชั้นต้นนัดไต่สวนแต่เมื่อถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าถือว่าจำเลยไม่ติดใจไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ คดีถึงที่สุดแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความเช่นนี้คดีจึงไม่มีประโยชน์ที่จะวินิจฉัยปัญหาที่จำเลยฎีกาต่อไป จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4964/2536 สหกรณ์ เคหสถาน กรุงเทพ จำกัด โจทก์ นาย ไชยรัตน์ มีอนันต์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - สหกรณ์ เคหสถาน กรุงเทพ จำกัด · จำเลย - นาย ไชยรัตน์ มีอนันต์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชลิต ประไพศาล · สุนพ กีรติยุติ · ชลอ ทองแย้ม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 3801/2536ฎีกา 6968/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 7466/2538ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 4273/2531ฎีกา 5086/2537ฎีกา 3781/2545ฎีกา 780/2535ฎีกา 793/2507ฎีกา 3589/2525ฎีกา 14209/2555ฎีกา 437/2508ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 2580/2527ฎีกา 241/2499ฎีกา 5768/2534ฎีกา 8337/2540ฎีกา 2644/2530ฎีกา 5015/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา