คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2490
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายเมาสุราเข้าทำร้ายจำเลยด้วยมือเปล่าเป็นพัลวัล คือชกจำเลยล้มแล้ว ยังต่อยและเตะซ้ำอีกหลายที ทั้งเวลาที่เกิดเหตุก็เป็นเวลากลางคืน จำเลยไม่สามารถจะทราบได้ว่า ผู้ตายมีอาวุธติดตัวมาด้วยหรือไม่ จำเลยจึงใช้มีดที่มีติดตัวไป ทำการป้องกันตัว ถูกผู้ตายในที่สำคัญ ผู้ตาย ตาย ดังนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่า ในวันเกิดเหตุเวลากลางคืน ผู้ตายเมาสุราเกิดมาพบจำเลยระหว่างทาง ก็ตรงเข้าชกจำเลย ผู้ตายชกจำเลยไปล้มแล้วยังต่อยและเตะซ้ำจำเลยอีกหลายครั้ง จำเลยลุกขึ้นได้จึงชักมีดออกมา ผู้ตายโถมเข้าไปหาจำเลยที่ ๒ ครั้ง จึงถูกมีดเป็นแผลสองแผล แผลสำคัญที่ชายโคลงทะลุใน จึงถึงแก่ความตาย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๔๙
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๒๔๙, ๕๓, ๕๕ และ ๕๙ จำคุก ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ผู้ตายจะเข้าทำร้ายจำเลยด้วยมือเปล่าและจำเลยใช้มีดป้องกันตัวก็ตาม แต่เวลานั้นเป็นเวลามืดค่ำแล้วผู้ตายเข้ามาทำร้ายเป็นพัลวัล จะมีอาวุธติดมาหรือไม่ไม่มีใครรู้จำเลยถูกรังแกถึงเพียงนี้แล้ว มีมีดก็จำต้องใช้มีดป้องกันตัว หาเป็นการเกิดสมควรแก่เหตุไม่ จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2490
อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายซ่วย สิริกาด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายซ่วย สิริกาด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สุวรรณพานิช · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอเนก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา