คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2491

ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดระหว่างเวลาพระอาทิตย์ตก วันที่ 28 เมษายน ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้น วันที่ 29 เมษายน ทางพิจารณาได้ความว่า เกิดเหตุเมื่อ 4.00 น. รุ่งเช้าก็เป็นวันที่ 29 เมษายน ดังนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความตาม ทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้นทรัพย์ โดยกล่าวในฟ้องว่า เกิดเหตุระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๒๘ เมษายน ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้น วันที่ ๒๙ เมษายน ทางพิจารณาได้ความว่า เกิดเหตุเมื่อ ๔.๐๐ นาฬิกา รุ่งเช้าเป็นวันที่ ๒๙ เมษายน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายเพี้ยนนายดวน จำเลยตามฟ้อง จำเลยอื่นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายเพี้ยน นายดวน จำเลยฎีกา ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงว่า นายเพี้ยนนายดวนปล้นทรัพย์ จริง ส่วนข้อกฎหมายก็เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่ได้ความตามทางพิจารณาก็ไม่ต่างกับที่กล่าวในฟ้อง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2491 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ นายเพี้ยน นายดวน นายมา นายเฮง จำเลย