⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 267/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2491

ป.วิ.แพ่ง ม.24, 147, 223 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ให้ยกคำขอให้วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้นตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 24 นั้น หากคู่ความมิได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว และต่อมาศาลได้มีคำพิพากษาแล้ว คู่ความจะอุทธรณ์คำพิพากษาโดยอ้างเหตุแห่งคำสั่งที่ยกคำขอให้วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อกฎหมายเบื้องต้นนั้นอีกไม่ได้.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขอให้ศาลชี้ขาดปัญหาข้อกฏหมายเบื้องต้นตาม ป.วิ.แพ่ง ม.24 ศาลชั้นต้นวินิจฉัยแล้วมีคำสั่งให้ยกคำขอของจำเลยเสีย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นต่อศาลอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นคงดำเนินการพิจารณาคดีต่อไปแล้วพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยมิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นอีก ดังนี้ ถือว่าคดีย่อมถึงที่สุดเด็ดขาดตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อศาลอุทธรณ์ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำขอของจำเลยนั้น จำเลยฎีกาคำสั่งนั้นต่อศาลฎีกาอีก ก็ไม่เป็นประโยชน์แก่คดีจำเลยอย่างใด เพราะศาลฎีกาไม่อาจจะพิพากษายกหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ถึงที่สุดเด็ดขาดแล้วนั้นได้ และฎีกาชะนิดนี้ไม่เป็นประเด็นในผลแห่งคดี ศาลฎีกาไม่จำต้องวินิจฉัย.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.147 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.24 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.147 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากสถานที่เช่า จำเลยต่อสู้ว่า มติคณะกรรมการควบคุมไม่ชอบ และยกข้อกฎหมายว่าโจทก์มิใช่ผู้ให้เช่าเดิม ขึ้นตัดฟ้องขอให้ศาลชี้ขาดข้อตัดฟ้องก่อน ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกข้อตัดฟ้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้ว พิพากษาขับไล่จำเลย จำเลยมิได้อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นอีก ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษาในเรื่องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยว่า ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งศาลชั้นต้น จึงพิพากษายืนตาม จำเลยฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นได้พิพากษาแล้วให้จำเลยแพ้คดี จำเลยมิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีย่อมถึงที่สุดเด็ดขาดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ที่จำเลยฎีกาแต่ฉะเพาะข้อเรื่องคำสั่งศาลในการวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นที่ยังมิได้ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดไปทั้งเรื่อง มาสู่ศาลฎีกานั้น ย่อมไม่มีประโยชน์แก่คดีของจำเลย เพราะศาลฎีกาไม่อาจจะพิพากษายกหรือแก้ไขเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ถึงที่สุดเด็ดขาดแล้วนั้นได้ ฎีกาจำเลยไม่เป็นประเด็นในผลแห่งคดีศาลฎีกาไม่จำต้องวินิจฉัย จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2491 นางสาวพวง คำกล่อมใจ โจทก์ จายจัดภักดี (จวง จันทรเวช) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวพวง คำกล่อมใจ · จำเลย - จายจัดภักดี (จวง จันทรเวช)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายยล ธีระกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4107/2563ฎีกา 609/2526ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 4986/2558ฎีกา 1022/2551ฎีกา 12017/2557ฎีกา 1000/2505ฎีกา 5272/2544ฎีกา 917/2564ฎีกา 8735/2542ฎีกา 793/2507ฎีกา 4041/2542ฎีกา 3589/2525ฎีกา 8108/2542ฎีกา 5150/2552ฎีกา 1733/2498ฎีกา 70/2518ฎีกา 581/2502ฎีกา 1002/2509ฎีกา 2170/2517ฎีกา 6912/2557ฎีกา 100/2540ฎีกา 1959/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา