คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยถูกเจ้าพนักงานควบคุมตัวอยู่ก่อนวันนัด จึงไม่ถือว่าจำเลยหลบหนีหายไป และนายประกันไม่ต้องรับผิดตามสัญญาประกัน
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นกำหนดให้นายประกันส่งตัวจำเลยในคดีอาญาต่อศาลภายในวันที่ 18 พฤศจิกายน แต่จำเลยได้ถูกจับและถูก
ควบคุมโดยอำนาจของเจ้าพนักงานตำรวจเสีย ตั้งแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน และได้ถูกควบคุมตลอดมา ซึ่งเป็นเหตุให้ไม่สามารถมาศาลตามกำหนดนัดได้ ดังนี้จะถือว่าจำเลยหลบหนีหาย ซึ่งนายประกันจะต้องรับผิดตามสัญญาประกันไม่ได้ เพราะการที่ศาลเอาตัวจำเลยมาพิจารณาบังคับบัญชาในวันกำหนดนัดไม่ได้นั้น เป็นเพราะถูกเจ้าพนักงานควบคุมอยู่ หาใช่หลบหนีหายไปไหนไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นายประกันได้ประกันตัวจำเลยในคดีอาญาไว้ ครั้นถึงวันนัดพิจารณาจำเลยไม่มาศาล นายประกันยื่นคำร้องขอเลื่อน อ้างว่าจำเลยป่วยอยู่จังหวัดนครปฐม ศาลแขวงพระนครเหนือสั่งให้นายประกันพาตัวจำเลยส่งศาลภายในวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน ๒๔๘๙ ถึงกำหนดนายประกันส่งตัวจำเลยไม่ได้ อ้างว่าจำเลยไปป่วยอยู่ห่างไกลที่ว่าการจังหวัด ยากแก่การติดตาม ขอเลื่อนไปอีก ๒๐ วัน ศาลแขวงพระนครเหนือไม่อนุญาตสั่งปรับนายประกันตามสัญญาข้อ ๒ เป็นเงิน ๒๐๐๐๐ บาท ต่อมาอีก ๒ วันก่อนนายประกันชำระค่าปรับ ปรากฎว่าจำเลยขึ้นไปจังหวัดลำปาง แล้วไปถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับ โดยต้องหาว่าปล้นทรัพย์ แล้วถูกควบคุมตัวตลอดมาตั้งแต่วันที่ถูกจับ คือวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๔๘๙ เมื่อปรากฎเช่นนี้ นายประกัน จึงร้องขอให้ศาลงดการปรับเสีย ศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาต เพราะถือว่าที่นายประกันอ้างว่าจำเลยป่วย ส่งตัวไม่ได้นั้น ไม่ตรงต่อความจริง เพราะปรากฎว่า จำเลยขึ้นไปอยู่และถูกจับที่จังหวัดลำปาง
นายประกันอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ปรับนายประกัน
อัยยการฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลชั้นต้นกำหนดให้นายประกันส่งตัวจำเลยต่อศาลภายในวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน แต่จำเลยถูกจับและถูกควบคุมโดยอำนาจของเจ้าพนักงานตำรวจเสียตั้งแต่วันที่ ๑๒ พฤศจิกายน และได้ถูกควบคุมตลอดมา ซึ่งเป็นเหตุให้ไม่สามารถมาศาลตามกำหนดนัดได้ดังนี้ จะถือว่าจำเลยหลบหนีหาย ซึ่งนายประกันจะต้องรับผิดตามสัญญาประกันไม่ได้ เพราะการที่ศาลเอาตัวจำเลยมาพิจารณาบังคับบัญชาในวันกำหนดนัดไม่ได้นั้น เป็นเพราะถูกเจ้าพนักงานควบคุมอยู่ หาใช่หลบหนีหายไปไม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว จึ่งพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2491
อัยยการกรมอัยยการ โจทก์
นายเชย นายสังเวียน นายประกัน
นายชื่น วุฒิวุธิ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · นายประกัน - นายเชย นายสังเวียน · จำเลย - นายชื่น วุฒิวุธิ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชัยประภา นพคุณ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รัตน์พจนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา