คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2491
ย่อคำพิพากษา
ในกรณีที่ผู้ฎีกาขอถอนฎีกานั้น ศาลสั่งให้คืนค่าตัดสินค่าคำบังคับโดยไม่คืนค่าขึ้นศาลก็ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยให้ออกจากบ้านเช่า ศาลแขวงพระนครเหนือพิพากษาขับไล่จำเลยและบริวาร แต่นายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ไม่ยอมออก โดยอ้างว่า ได้เช่าบ้านหลังนี้จากจำเลย ศาลแขวงพระนครเหนือมีคำสั่งขับไล่ นายกันจิ้ง นายเจียง และนายฟุดเป้า ให้ออกจากบ้านของโจทก์ ภายใน ๑ เดือน โดยถือว่าเป็นบริวารจำเลย
นายกันจิ้ง นายเจียว นายฟุดเป้า ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน
นายเจียว และนายฟุดเป้าฎีกา ต่อมาได้ยื่นคำร้อขอถอนฎีกา
ศาลฎีกาอนุญาตให้ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดี คืนค่าตัดสิน ค่าคำร้องบังคับให้ผู้ฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2491
นายอำพล หะรินสุต โจทก์
นายเต็งคุน แซ่อุ้ย จำเลย
นายกันจิ้ง หรือ กำจอง นายเจียว หรือฟุดเป้า ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอำพล หะรินสุต · จำเลย - นายเต็งคุน แซ่อุ้ย · ผู้ร้อง - นายกันจิ้ง หรือ กำจอง นายเจียว หรือฟุดเป้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร · นิติธรรมประกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา