คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การที่ศาลฟังข้อเท็จจริงไม่ตรงตามสำนวน ถือเป็นปัญหาข้อกฎหมาย
* การที่เจ้าพนักงานไม่จับกุมผู้กระทำความผิด ไม่ถือเป็นการป้องกันและขัดขวางการบังคับใช้กฎหมาย
* การใช้ดุลยพินิจยกโทษจำคุกตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 40 สามารถกระทำได้ แม้ในคดีการพนัน
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาว่าศาลฟังข้อเท็จจริงไม่ตรงตามสำนวนนั้นเป็นข้อกฎหมาย
พลตำรวจไม่จับกุมผู้ลักเล่นการพะนันนั้นไม่เป็นความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 146 เพราะการไม่จับกุมไม่ถือว่า เป็นการป้องกันและขัดขวางมิให้การเป็นไปตามกฎหมาย
การใช้ดุลยพินิจยกโทษจำคุกตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 แก่จำเลยในคดีการพะนันย่อมใช้ได้ ไม่เป็นการขัดต่อ พ.ร.บ.การพะนัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบเล่นการพะนันเบี้ยโบก โดยไม่ได้รับอนุญาต และจำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ต้องจับกุม และมิได้ทำการจับกุม จึงเป็นการขัดขวางมิให้การเป็นไปตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๒ - ๓ - ๔ - ๕ - ๖ แต่โทษจำคุกจำเลยที่ ๓ ให้ยกเสีย เพราะจำเลยชราภาพมาก ยกฟ้องจำเลยที่ ๑ และ ๗
โจทก์ฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า คดีส่วนตัวจำเลยที่ ๑ นั้น ศาลฟังข้อเท็จจริงไม่ตรงตามสำนวน และควรมีผิดตาม ม.๑๔๖ ก.ม.อาญา ด้วย ส่วนสำหรับจำเลยที่ ๓ นั้น ศาลไม่มีอำนาจยกโทษจำคุก เพราะขัดกับ พ.ร.บ.การพะนัน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ศาลไม่เอาผิดจำเลยที่ ๑ ฐานลักเล่นการพะนัน เพราะอาศัยคำพะยานหลักฐานที่ได้ความในทางพิจารณา มิใช่ฟังข้อเท็จจริงผิดจากถ้อยคำในสำนวน และการที่จำเลยที่ ๑ เป็นพลตำรวจไม่จับกุมผู้ลักเล่นการพะนันนั้น จะเอาผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๔๖ ไม่ได้ เพราะการที่จำเลยไม่จับกุม ยังไม่พอที่จะถือว่าเป็นการป้องกันและขัดขวาง
การยกอาญาจำคุกจำเลยที่ ๓ เป็นการใช้ดุลยพินิจตามกฎหมายอาญามาตรา ๔๐ ซึ่งเป็นบทบัญญัติใช้ได้ทั่วไป ไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.การพะนัน พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2491
อัยยการภูเขียว โจทก์
พลตำรวจไส หงอกพิสัย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการภูเขียว · จำเลย - พลตำรวจไส หงอกพิสัย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นาถปรีชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจิม ภูวิปัจฉิม · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา