คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2491
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยลักทรัพย์ ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยประพฤติตนเป็นคนจรจัด และบังอาจวิ่งราวกระเป๋าหนังของนางเมี่ยวล้ง ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษหลายครั้ง ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๐, ๒๙๗, ๗๓ และ พ.ร.บ.กักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๖, ๘, ๙ จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับในข้อเคยต้องโทษ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ จำคุก ๑ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน และพ้นโทษแล้วส่งตัวไปกักกันอีก ๔ ปี
จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๘๘ ศาลจะลงโทษเกินคำขอไม่ได้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๙๗ นั้น มีลักษณะครบถ้วนในความผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ เพราะมาตรา ๒๘๘ เป็นแม่บทในเรื่องความผิดฐานลักทรัพย์ ความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ตามมาตรา ๒๙๗ เป็นเหตุฉกรรจ์ในความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะเป็นการลักทรัพย์โดยกริยาบังอาจด้วยการฉกฉวยพาทรัพย์หนีไปต่อหน้า ข้อเท็จจริงที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานวิ่งราวทรัพย์ ก็รวมความผิดฐานลักทรัพย์อยู่ในตัวด้วยแล้ว เมื่อทางพิจารณาโจทก์สืบสมว่า จำเลยลักทรัพย์ ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามมาตรา ๒๘๘ ตามฐานความผิดที่ถูกต้องได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2491
อัยยการกรมอัยยการ โจทก์
นายเชื้อ สีพลอย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · จำเลย - นายเชื้อ สีพลอย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเรือง วัชรพงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา