คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การทำเลขสลากขึ้นขาย โดยให้ผู้ซื้อสลากมีสิทธิรับรางวัลหากเลข 3 ตัวตรงกับเลขท้าย 3 ตัวของรางวัลที่ 1 ถือเป็นการพนันประเภทสลากกินรวบตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478
ย่อคำพิพากษา
ทำเลขสลากขึ้นขาย เมื่อสลากกินแบ่งของรัฐบาลออก ผู้ซื้อสลากคนใดมีเลข 3 ตัวตรงกับเลขท้าย 3 ตัวของรางวัลที่ 1 ผู้นั้นก็รับของไป ดังนี้ เป็นการพะนันประเภทสลากกินรวบอยู่ในประเภท ข. ตาม พ.ร.บ.การพนัน 2478
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ได้ทำเลขสลากขึ้นขาย เมื่อสลากกินแบ่งของรัฐบาลออก ผู้ซื้อสลากของจำเลยคนใดมีเลข ๓ ตัวตรงกับเลขท้าย ๓ ตัวของรางวัลที่ ๑ ผู้นั้นก็มารับของไปจากจำเลย จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้ามือสลากกินรวบ อันเป็นการพะนันประเภท ข. จำเลยที่ ๒ เป็นลูกค้า ซื้อสลากจากจำเลยที่ ๑ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ ปรับจำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๒๐ บาท จำเลยที่ ๒ เป็นเงิน ๑๐ บาท ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ คงปรับจำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๑๐ บาท จำเลยที่ ๒ เป็นเงิน ๕ บาท
จำเลยที่ ๑ ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นการจับสลากธรรมดา หาใช่สลากกินรวบไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยดังกล่าวข้างต้น เป็นการพะนันประเภทสลากกินรวบตามฟ้อง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 795/2491
อัยยการตรัง โจทก์
นายเฉลิม ลักษณะพรม ที่ 1, นายสร้าง สินไชย ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตรัง · จำเลย - นายเฉลิม ลักษณะพรม ที่ 1, นายสร้าง สินไชย ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชัชวาลย์ สุริยรังษี · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา