คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิพากษายกฟ้องคดีใดๆ โดยวินิจฉัยว่าการกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิด เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จะห้ามมิให้อัยการฟ้องจำเลยในความผิดเดียวกันนั้นอีกต่อไป
ย่อคำพิพากษา
ศาลพิพากษายกฟ้องคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ โดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ ถือว่าเป็นการยกฟ้องตามมาตรา 185 เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว อัยยการจะมาฟ้องจำเลยฐานยักยอกในเรื่องเดียวกันนั้นอีกไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 39(4)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกทรัพย์ก่อนพิจารณา คู่ความรับกันว่า เรื่องนี้เจ้าทุกข์ได้เคยฟ้องจำเลยตามสำนวนคดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ ศาลพิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลแขวงพระนครเหนือจึงสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า สิทธิฟ้องร้องของโจทก์ย่อมระงับไป
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีแดงที่ ๕๗๐/๒๔๘๘ นั้น ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า การกระทำตามฟ้องไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ เป็นการยกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ เมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว สิทธิฟ้องร้องก็ระงับไปตามมาตรา ๓๙(๔) จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 84/2491
อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · จำเลย - นายพงศ์ศิริ พราหมนันท์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงมนูนัยวิมลวาจน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา