คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492
ลักษณะอาญา ม.80, 314 · ป.วิ.อาญา ม.34, 39, 158
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องทุกข์เกินกว่าสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดเป็นเหตุให้คดีอาญาขาดอายุความ.
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.34 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492
อัยยการเชียงราย โจทก์
นางไข อินทะยศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นางไข อินทะยศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา