คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์หาว่า จำเลยยักยอกเมื่อเดือนมกราคม 2490 ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2490 เป็นเวลาล่วงเลย 3 เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา 80 แล้ว.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.80 กฎหมายลักษณะอาญา ม.314 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.34 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานยักยอกเงินค่าขายขันเงินของนายน่วม ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีขาดอายุความ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา. ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฎในคำฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยบังอาจมีเจตนาทุจจริตยักยอกเงินค่าขัน ๕๐๐ บาทของนายน่วมผู้เสียหายไปเป็นประโยชน์ของจำเลยเมื่อเดือนมกราคม ๒๔๙๐ ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์เมื่อวันที่ ๑๖ กันยายน ๒๔๙๐ เป็นเวลาล่วงเลย ๓ เดือน คดีย่อมขาดอายุความตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๘๐ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2492 อัยยการเชียงราย โจทก์ นางไข อินทะยศ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นางไข อินทะยศ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	ทรงนิติกรณ์ · ปรีชาวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522 ฎีกา 9114/2552 ฎีกา 1656/2512 ฎีกา 19406/2555 ฎีกา 1146/2526 ฎีกา 130/2528 ฎีกา 2197/2547 ฎีกา 1124/2496 ฎีกา 1992/2530 ฎีกา 937/2549 ฎีกา 20/2491 ฎีกา 18211/2555 ฎีกา 1795/2493 ฎีกา 1411/2499 ฎีกา 1220/2510 ฎีกา 1979/2521 ฎีกา 901/2480 ฎีกา 1294/2509 ฎีกา 848/2545 ฎีกา 884/2484 ฎีกา 1499/2531 ฎีกา 2292/2540 ฎีกา 967/2501 ฎีกา 3864/2546

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา