คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 413/2492
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมีผิดเพราะมีข้าวเกินกว่า 1 เกวียน ไม่แจ้งปริมาณข้าวทั้งหมดจึงเป็นข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิด ต้องริบ ไม่มีทางแบ่งแยกไม่ริบฉะเพาะ 1 เกวียนได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.27
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จำเลยมีข้าวเปลือกไว้ในครอบครอง ๑๑๐ ถัง โดยไม่ได้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บตามประกาศของพนักงานเจ้าหน้าที่ ซึ่งบังคับให้ผู้มีข้าวเกิน ๑ เกวียนหลวงไปแจ้งปริมาณ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ข้าวของกลางให้ริบฉะเพาะ ๑๐ ถัง
ศาลอุทธรณ์แก้ ให้ริบข้าว ๑๑๐ ถัง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉะบับที่ ๒) ๒๔๘๙ มาตรา ๒๑ ทวิ บัญญัติว่าข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดตลอดจนสิ่งที่ใช้บรรจุให้ริบเสีย การที่จำเลยมีผิด เพราะมีข้าวเกินกว่า ๑ เกวียน ไม่แจ้งปริมาณ ข้าวทั้งหมดจึงเป็นข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิด ไม่มีทางแบ่งแยกไม่ริบฉะเพาะ ๑ เกวียนได้
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 413/2492
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายกิ่ม ช่อทอง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · ล. - นายกิ่ม ช่อทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดจันทบุรี - นายอาจิต ไชยาคำ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา