คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1242/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งสำเนาอุทธรณ์หรือฎีกาให้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งเป็นหน้าที่ของศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
ย่อคำพิพากษา
การส่งสำเนาอุทธรณ์ฎีกาในคดีอาญานั้น เป็นหน้าที่ศาลส่งให้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 200, 201, 216 ฉะนั้นแม้ศาลจะส่งให้ผู้อุทธรณ์ฎีกานำส่งสำเนาให้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งภายในกำหนด พอถึงกำหนดแล้วไม่มานำส่งก็ดี จึงยังถือไม่ได้ว่าศาลส่งสำเนาอุทธรณ์ฎีกาให้จำเลยไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 201 ศาลจึงมีหน้าที่ต้องจัดการส่งสำเนาอุทธรณ์ฎีกาให้จำเลยต่อไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๔, ๓๒๘
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๔
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาแล้วสั่งให้โจทก์จัดการนำส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยใน ๗ วัน ถึงกำหนดโจทก์ไม่ได้นำสำเนาฎีกาไปส่งจำเลย ศาลชั้นต้นจึงส่งสำนวนไปศาลฎีกาเพื่อสั่ง
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๐๐, ๒๐๑ ประกอบ ๒๑๖ แสดงว่าเป็นหน้าที่ศาลส่งสำเนาฎีกาให้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง ดังที่เคยวินิจฉัยไว้แล้วตามฎีกาที่ ๘๓๕/๒๔๘๓ ยังไม่มีเหตุที่จะถือว่าศาลส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ตามมาตรา ๒๐๑
จึงมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นจัดการส่งสำเนาฎีกาให้จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1242/2493
นายเนียม ภุมมี โจทก์
นางฟอง อินบุญ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเนียม ภุมมี · ล. - นางฟอง อินบุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกำแพงเพ็ชร - นายถนอม ครูไพศาล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงอรรถพิศาลโสภณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา