คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1557-1558/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดสองบท โดยรวมโทษจำคุกจำเลยไว้ในคำพิพากษาเดียวกัน การที่จำเลยฎีกาโดยอ้างว่าการรวมโทษนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงเป็นการฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ต้องด้วยข้อยกเว้นตามกฎหมายว่าด้วยการห้ามฎีกาในบางกรณี
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริง และพิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249 กะทงหนึ่งและตามมาตรา 254 อีกกะทงหนึ่ง แต่ให้รวมกะทงลงโทษจำคุกจำเลย 15 ปี ดังนี้แม้โทษฐานทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญาตามมาตรา 154 ให้จำคุกไม่เกิน 2 ปีก็ดี แต่ศาลล่างทั้ง 2 ให้รวมกะทงลงโทษร่วมกับความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาไม่ได้กำหนดโทษฐานทำร้างร่างกายไว้ชัดแจ้ง อันจะพึงอนุมานได้ว่าต้องด้วย วิ.อาญามาตรา 218 หรือ 220 ฉะนั้นเมื่อจำเลยฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงรวมกันมาทั้ง 2 ฐานก็ชอบจะฎีกาได้ไม่ต้องห้าม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันฆ่านายเทียมตายขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ สำนวนหนึ่ง กับฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายว่อนบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๖ อีกสำนวนหนึ่ง แล้วขอให้รวมพิจารณาจำเลยไม่คัดค้าน ศาลจึงอนุญาตระหว่างพิจารณาจำเลยที่ ๓ ตาย คดีจึงระงับเฉพาะตัวจำเลยที่ ๓
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานสมคบกันฆ่านายเทียมตาย และทำร้ายร่างกายนายว่อนถึงบาดเจ็บ พิพากษาลงโทษตามมาตรา ๒๔๙, ๒๕๔, ๖๓ ให้รวมกะทงลงโทษจำคุกจำเลยไว้คนละ ๑๕ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ ๑-๒ ฎีกาขอให้ยกฟ้องทั้งสองสำนวน
ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โทษฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุกไม่เกิน ๒ ปีก็ดี แต่ศาลล่างทั้ง ๒ ให้รวมกะทงลงโทษร่วมกับความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาไม่ได้กำหนดโทาฐานทำร้ายร่างกายไว้ชัดแจ้ง อันจะพึงอนุมานได้ว่าต้องด้วย ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘ หรือ ๒๒๐ เมื่อจำเลยฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริงรวมกันมาทั้ง ๒ ฐานเช่นนี้ ก็ชอบจะฎีกาได้ ไม่ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา ๒ มาตรานั้น
ส่วนข้อเท็จจริงคงฟังว่าจำเลยที่ ๑ แต่ผู้เดียวทำร้ายร่างกายนายว่อน นอกนั้นฟังไม่ได้จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำคุกนายจรูญจำเลยที่๑ ตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๒ ปี ข้อหาโจทก์นอกนี้ให้ยกเสีย ปล่อยจำเลยที่ ๒ ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1557 - 1558/2493
อัยการสุโขทัย โจทก์
นายจรูญ อยู่นา ที่1, นายพิมพ์ ฉ่ำนารายน์ ที่2, นายน้อย หรือช่วง อยู่นา ที่3
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุโขทัย · ที่3 - นายจรูญ อยู่นา ที่1, นายพิมพ์ ฉ่ำนารายน์ ที่2, นายน้อย หรือช่วง อยู่นา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุโขทัย - นายเฉลิม กรพุกกะนะ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา