คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ขายได้มอบการครอบครองทรัพย์สินให้แก่ผู้ซื้อ และผู้ซื้อได้เข้าครอบครองทรัพย์สินนั้นแล้ว ถือว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามสัญญาจะซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ แม้จะยังไม่ได้มีการชำระราคาแก่กันก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินกันด้วยปากเปล่า และยังมิได้ชำระราคาที่ดินแก่กัน แต่ผู้ขายได้มอบที่ดินให้ผู้ซื้อ ผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ ดังนี้ถือว่าได้มีการปฏิบัติการชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 456 ผู้ซื้อฟ้องขอบังคับให้ผู้ขายโอนขายตามสัญญาได้
(อ้างฎีกาที่ 297/2478)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนขายที่ดินให้แก่โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย
ศาลชั้นต้นเห็นว่า สัญญาจะซื้อขายรายนี้มิได้ทำเป็นหนังสือและยังมิได้มีการชำระราคากัน เพียงแต่จำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ปลูกเรือน เรียกไม่ได้ว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามมาตรา ๔๕๖ ป.ม.แพ่งฯ จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยโอนขายที่ดินพิพาทให้โจทก์
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้มอบที่ให้ผู้ซื้อ และผู้ซื้อก็ได้เข้าครอบครองที่ นับว่าได้มีการปฏิบัติชำระหนี้บางส่วนแล้ว ย่อมเป็นสัญญาจะซื้อขายถูกต้องตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๔๕๖ และตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๙๗/๒๔๗๘
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1651/2493
นายสิงห์พร พานวลเศษ ที่1, นางฟองแก้ว พานวลเศษ ที่2 โจทก์
นายติ๊บ พิณสะเนาะ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิงห์พร พานวลเศษ ที่1, นางฟองแก้ว พานวลเศษ ที่2 · ล. - นายติ๊บ พิณสะเนาะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายพจน์ สุนทราชุน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา