คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังตาม ม. 216 ป.วิ.อ. เป็นเงื่อนไขสำคัญที่ศาลฎีกาจะรับพิจารณาฎีกาของโจทก์ได้ แม้ศาลชั้นต้นจะได้ดำเนินการให้โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฝ่ายเดียวถูกต้องตาม ม. 182 วรรค 3 ป.วิ.อ. แล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาที่โจทก์ยื่นฎีกาโดยจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แม้ศาลชั้นต้นจะดำเนินการให้โจทก์ฟังคำ พิพากษาศาลอุทธรณ์ฝ่ายเดียวถูกต้องตาม ม.182 วรรค 3 แล้วก็ไม่ถือว่าได้อ่านให้จำเลยฟังตาม ม.216 ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาฎีกาโจทก์ให้จำหน่ายคดีส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้น เพื่อดำเนินการตามกระบวนพิจารณาต่อไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ป.ม.อาญา ม. ๑๒๕,๑๔๑ และ พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร ๒๔๙๐ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท โทษจำให้รอการลงอาญา ส่วนเงินรางวัลผู้จับที่โจทก์+ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ปรากฎว่าศาลชั้นต้นได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียว ส่วนจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าแม้ศาลจะได้ดำเนินการอ่านคำพิพากษาให้โจทก์ฟังฝ่ายเดียว เป็นการถูกต้องตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. ๑๘๒ วรรค ๓ แล้วเมื่อจำเลยยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ก็ไม่ถือว่าได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังดังที่บัญญัติไว้ ใน ม. ๒๑๖ ศาลฎีกาจะรับพิจารณาในชั้นนี้ไม่ได้ ให้จำหน่ายคดีส่งสำนวนคืนศาลชั้นต้น เพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาให้ถูกต้องต่อไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2493
อัยยการกรมอัยยการ โจทก์
นายอิ๋วซู แซ่ปึง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · ล. - นายอิ๋วซู แซ่ปึง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ประมูล สุวรรณศร · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเพ็ญ สุวรรณเสถียร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา