คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2493

คดีได้มีการสอบสวนความผิดที่จำเลยได้กระทำนั้นแล้ว แม้เดิมจะตั้งข้อหาฐานหนึ่ง แต่เมื่อกรณีที่สอบสวนความผิดนั้นปรากฏว่าเป็นความผิดอีกฐานหนึ่ง ก็เรียกได้ว่าได้สอบสวนความผิดในฐานนั้นด้วยได้ เพราะได้กระทำการสอบสวนในความผิดนั้นด้วยแล้ว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๒๓,๑๒๔ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลมณฑลทหารบกที่ ๔ พิพากษาจำคุกจำเลย ๑ ปี ๖ เดือนตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๒๓ ศาลทหารกลางพิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ได้มีการสอบสวนความผิดที่จำเลยได้กระทำนั้นแล้ว แม้เดิมจะตั้งข้อหาฐานฉ้อโกงแต่เมื่อกรณีที่สอบสวนความผิดนั้นปรากฏว่า เป็นความผิดฐานอื่นก็เรียกได้ว่า ได้สอบสวนความผิดในฐานนั้นด้วยแล้ว เพราะได้กระทำการสอบสวนในความผิดนั้นด้วยแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2493 อัยการศาลมลฑลทหารบกที่ 4 โจทก์ ว่าที่ร.ต.โสภณ ธาริยะ จำเลย