คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองปรปักษ์ที่ดินที่ไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ดิน ต้องเป็นการครอบครองอย่างสงบและโดยเปิดเผย ติดต่อกันเป็นเวลา 10 ปี หากผู้ครอบครองยังไม่ครบ 10 ปี เจ้าของที่ดินยังมีสิทธิเรียกร้องเอาคืนได้
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินที่มีเจ้าของยึดถือปกครองมาไม่น้อยกว่า 20 ปี เป็นที่สวนยางทำประโยชน์แล้ว แม้จะไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ดิน อายุความที่จะขาดสิทธิเรียกร้องเอาคืน ต้องถือ 9-10 ปี ถ้าผู้อื่นครองครองยังไม่ถึง 10 ปี เจ้าของยังมีสิทธิเรียกร้องเอากลับคืนได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่ากู้เงินจำเลย ๓๐๐ บาท มอบสวนยางให้ทำต่างดอกเบี้ย บัดนี้ขอชำระหนี้และขอสวนคืน จำเลยไม่ยอมจึงฟ้องขอให้บังคับ
จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ขายฝากพ้นกำหนดไถ่ถอนแล้ว จำเลยครอบครองมาประมาณ ๕ ปี ได้กรรมสิทธิ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่า การขายฝากทำกันเองเป็นโมฆะ พิพากษาให้จำเลยรับชำระหนี้และคืนสวนยางให้โจทก์
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินพิพาทเป็นที่มีเจ้าของยึดถือปกครองมาจนบัดนี้ ไม่น้อยกว่า ๒๐ ปีแล้ว เป็นที่สวนยางทำประโยชน์แล้ว แม้จะไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ดิน อายุความที่จะขาดสิทธิเรียกร้องเอาคืนต้องถือ ๙-๑๐ ปี จำเลยครอบครองทีพิพาทมาอย่างนานเพียง ๓ ปีเศษโจทก์ยังมีสิทธิเรียกร้องเอากลับคืนได้
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2493
นายเจ๊ะหมะ บินเจ๊ะอุมา โจทก์
นายเจ๊ะ บินเจีะอาแว ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเจ๊ะหมะ บินเจ๊ะอุมา · ล. - นายเจ๊ะ บินเจีะอาแว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายสุข หงสไกร · ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา