คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากคู่ความฝ่ายใดถูกสั่งให้มีหน้าที่นำสืบก่อนและไม่เห็นด้วย จะต้องโต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ก่อนเพื่อสงวนสิทธิ์ในการอุทธรณ์ฎีกาในภายหลัง
ย่อคำพิพากษา
เมื่อศาลสั่งให้คู่ความฝ่ายใดมีหน้าที่นำสืบก่อนแล้ว ถ้าคู่คามฝ่ายนั้น ไม่เห็นด้วยและประสงค์จะอุทธรณ์ฎีกาในเรื่องคำสั่งหน้าที่สืบแล้ว คู่ความฝ่ายนั้นจะต้องโต้แย้งไว้ก่อนตาม ป.วิ.แพ่ง ม. 226 มิฉะนั้นจะอุทธรณ์ฎีกาคัดค้านไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทโดยอ้างว่าจำเลยอาศัย จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ +
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์คัดค้านในเรื่องหน้าที่นำสืบนั้น ปรากฎว่าเมื่อศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์เป็นฝ่ายสืบก่อนแล้ว โจทก์มิได้โต้แย้งตาม ป.วิ.แพ่ง ม. ๒๒๖ ประการใด ฉะนั้นจะมาคัดค้านภายหลังหาได้ไม่ ส่วนข้อเท็จจริงคงเห็นด้วยกับศาลล่าง จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 102/2494
นางปัด สุดป้อม โจทก์
นายยิ้ม หอมชื่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางปัด สุดป้อม · จำเลย - นายยิ้ม หอมชื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ · สัญญา ธรรมศักดิ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายประสิทธิ สงขกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา