⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 1173/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1173/2494

ป.วิ.อาญา ม.30

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้เสียหายจะเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมในคดีอาญาได้นั้น ศาลจะต้องมีคำสั่งอนุญาตเสียก่อน จึงจะมีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้นได้

ย่อคำพิพากษา

การฟ้องคดีอาญานั้น ตามกฎหมายให้อำนาจผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการได้แต่ศาลต้องมีคำสั่งอนุญาตตามคำขอของผู้ร้องที่ร้องเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมเสียก่อน จึงจะถือได้ว่าผู้เสียหายเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการโจทก์ ฉะนั้นเพียงแต่ผู้เสียหายร้องขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วม ศาลสั่งเพียงว่า "สำเนาให้ทุกฝ่าย ไว้พูดกันวันนัด" พอถึงวันนัด จำเลยสารภาพ ศาลก็ตัดสินคดีไปทีเดียวถือว่าผู้เสียหายยังมิได้เข้ามาเป็นโจทก์ร่วม ผู้เสียหายจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาในคดีนั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.30

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.30 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

อัยการโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้มีดแทงนายจรินทร์แต่มีผู้ห้ามกั้นกางเสีย จึงยังไม่ได้แทงลงไป ขอให้ลงโทษต่อมานายจรินทร์ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นสั่งว่า " สำเนาให้ทุกฝ่าย ไว้พูดกันวันนัด ครั้นถึงวันนัดพิจารณา จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก ๑๐ วันปรับ ๕๐ บาทตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔,๖๐,๕๙ แต่โทษจำคุกให้ยก นายจรินทร์ผู้ร้องอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำคุก ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลยังมิได้อนุญาตให้เป็นโจทก์ร่วมจึงอุทธรณ์ไม่ได้ ไม่รับเป็นฟ้องอุทธรณ์ นายจรินทร์ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้น ให้ยกคำร้อง นายจรินทร์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามกฎหมายให้อำนาจผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมได้ก็จริง แต่เรื่องนี้ยังไม่มีฝ่ายใดรับรองว่าผู้ร้องเป็นผู้เสียหาย เมื่อศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งอนุญาตตามคำขอของผู้ร้องแล้ว ผู้ร้องจึงไม่อยู่ในฐานะเป็นโจทก์ร่วมในคดี ย่อมไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำพิพากษาได้แต่ประการใดเลย จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1173/2494 อัยการตรัง โจทก์ นายสมบูรณ์ พิบูลย์ผล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการตรัง · จำเลย - นายสมบูรณ์ พิบูลย์ผล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยการณ์โกวิท · นาถปรีชา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตรัง - นายยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด นาวีเจริญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1917/2559ฎีกา 8080/2538ฎีกา 618/2568ฎีกา 3694/2553ฎีกา 1228/2510ฎีกา 323/2510ฎีกา 1106/2499ฎีกา 1187/2543ฎีกา 855/2481ฎีกา 3100/2547ฎีกา 5342/2549ฎีกา 2367/2556ฎีกา 6171/2544ฎีกา 417/2523ฎีกา 4526/2546ฎีกา 1350/2563ฎีกา 752/2520ฎีกา 84/2562ฎีกา 770/2499ฎีกา 1765/2539ฎีกา 26/2553ฎีกา 191/2531ฎีกา 6306/2545ฎีกา 1370/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา