⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1594/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1594/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแสดงเจตนาสำคัญผิดในสาระสำคัญแห่งนิติกรรมเป็นเหตุให้โมฆะ ผู้รับจำนองอาจนำสืบเพื่อพิสูจน์ความสำคัญผิดได้ แต่การขอแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในสัญญาจำนองเพื่อให้มีผลบังคับได้นั้นต้องห้ามตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

สัญญาจำนอง ซึ่งมีข้อความว่าเป็นประกันเงิน ซึ่งผู้จำนองเป็นหนี้นั้น ถ้าผู้รับจำนองจะขอสืบว่าการรับจำนองนั้นผู้รับจำนองแสดงเจนาไปด้วยสำคัญผิดว่า ผู้จำนองจำนองเพื่อประกันบุคคลอื่น ฉะนั้นที่ทำสัญญาไปเป็นการประกันผู้จำนองเอง จึงเป็นการแสดงเจตนาด้วยสำคัญผิดในสิ่ง ซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งนิติกรรมเพื่อต่อสู้ว่า นิติกรรมเป็นโมฆะตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 119 นั้น ผู้รับจำนองอาจนำสืบได้ แต่ถ้าผู้รับจำนองขอสืบว่า ข้อความในสัญญาจำนองที่มีว่า "เป็นประกันเงิน ซึ่งผู้จำนองเป็นหนี้" เป็นว่าเป็นประกันบุคคลอื่นเพื่อให้สัญญาจำนองมีผลบังคับได้ดั่งข้อความที่ผู้รับจำนองขอแก้ไขเปลี่ยนแปลง ดังนี้ เป็นการต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา 94 (ข)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.119 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.715

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ต้องการเปิดบัญชีเบิกเงินจากจำเลย ๑๐๐๐๐ บาท จึงได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ทำสัญญาจำนองที่ดินโฉนดที่ ๒๗๕๗ ให้แก่จำเลยโจทก์ไม่เคยเป็นหนี้จำเลยมาก่อนเลย ต่อมาโจทก์ขอเปิดบัญชีเบิกเงิน จำเลยไม่ยอมและยึดโฉนดไว้ ทำให้โจทก์ขาดรายได้ จึงขอให้ศาลแสดงว่า โจทก์มิได้เป็นหนี้จำเลยตามสัญญาจำนอง และขอบังคับให้จำเลยนำต้นสัญญาจำเลยและโฉนดที่ ๒๗๕๗ ไปจดทะเบียนเลิกการจำนอง ฯลฯ จำเลยต่อสู้ว่า ความจริงสัญญาจำนองที่โจทก์ทำกับจำเลย เป็นการประกันหนี้นายพิเศษคงคาเขต ผู้เบิกเงินเกินบัญชีที่ในสัญญาจำนอง เป็นชื่อของโจทก์ ขอเบิกเงินเกินบัญชี เป็นการหลงผิดโดยเจ้าหน้าที่คงกรอกผิดไป ฯลฯ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยไปจดทะเบียนเลิกการจำนอง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยขอสืบว่า ข้อความที่มีว่า " เป็นประกัน (การันตี) เงินซึ่งผู้จำนองหรือนายชั้น จิตรภิรมย์ศรีเป็นหนี้ ฯ " เป็นว่าเป็นประกันนายพิเศษคงคาเขตต์ เพื่อให้สัญญาจำนองเป็นผลบังคับได้ดังข้อความที่จำเลยขอแก้ไขเปลี่ยนแปลง ดังนี้ เป็นการต้องห้ามมิให้รับฟังตามมาตรา ๙๔ (ข) แห่ง ป.ม.วิ.แพ่งโดยตรง จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1594/2494 นายชั้น จิตร์ภิรมย์ศรี โจทก์ ธนาคารกรุงเทพ ฯ จำกัด (หลวงรอบรู้กิจ ผู้จัดการ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชั้น จิตร์ภิรมย์ศรี · จำเลย - ธนาคารกรุงเทพ ฯ จำกัด (หลวงรอบรู้กิจ ผู้จัดการ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · ดุลยการณ์โกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - หลวงพิชิตปฏิภาณ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 224/2530ฎีกา 1452/2511ฎีกา 220/2509ฎีกา 8396/2538ฎีกา 1561/2520ฎีกา 325/2524ฎีกา 2503/2523ฎีกา 1427/2493ฎีกา 1897/2538ฎีกา 7569/2549ฎีกา 7/2492ฎีกา 1750/2527ฎีกา 2533/2549ฎีกา 790/2497ฎีกา 6801/2540ฎีกา 794/2509ฎีกา 2671/2532ฎีกา 1896/2492ฎีกา 1550/2493ฎีกา 3649/2525ฎีกา 1733/2492ฎีกา 7051/2540ฎีกา 306/2506ฎีกา 6848/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา