⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1427/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1427/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสืบพยานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับข้อความในเอกสารที่คู่ความได้รับรองแล้ว ย่อมเป็นการสืบแก้ไขเอกสารนั้นโดยตรง

ย่อคำพิพากษา

โฉนดมีชื่อโจทก์กับจำเลยทั้งสองถือกรรมสิทธิร่วมกันและยังปรากฎตามเอกสารสัญญาให้กรรมสิทธิที่ดินนี้ ซึ่งโจทก์ได้รับรองแล้วแปลความหมายได้แจ้งชัดว่า ผู้ให้ (โจทก์) ได้ให้กรรมสิทธิในที่ดินแก่จำเลยทั้งสอง 2/3 ของที่ดินตามโฉนดนี้ ดังนี้โจทก์จะนำสืบว่าเป็นแต่ยกให้จำเลยทั้งสองเพียงครึ่งหนึ่งของที่ดินย่อมเป็นการสืบแก้ไขเอกสารสัญญาซึ่งโจทก์ได้รับรองแล้วโดยตรง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1357

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าได้ยกที่ดินของโจทก์ให้จำเลยทั้งสองครึ่งหนึ่งและได้จัดการเอาชื่อจำเลยใส่ลงในโฉนด ร่วมกับโจทก์ แต่จำเลยกลับจะเอาที่ดินนี้ ๒ ส่วนให้โจทก์ ๑ ส่วนเป็นการรุกรานสิทธิของโจทก์ ๆ จึงขอให้ศาลจัดแบ่งที่นาให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์จำเลยต่างมีชื่อในโฉนดด้วยกันย่อมมีกรรมสิทธิเท่า ๆ กัน โจทก์มีเจตนาให้ที่ดินแก่จำเลย ๒ ใน ๓ ตามที่ปรากฎในสัญญาให้กรรมสิทธิอันจดทะเบียนแล้ว จะเพิกถอนการให้ไม่ได้จึงฟ้องแย้งให้โจทก์แบ่งแยกที่ดินให้จำเลยตามส่วนที่กล่าวแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์จำเลยแบ่งแยกที่ดินกันตามแต่ละตกลงกัน หากแบ่งแยกไม่ได้ก็ให้ประมูลถ้าประมูลไม่ตกลงกันก็ให้ขายทอดตลาดเอาเงินแบ่งกัน ให้โจทก์ได้ ๑ ใน ๓ จำเลยแต่ละคนได้คนละ ๑ ใน ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ปรากฎตามเอกสารสัญญาให้กรรมสิทธิที่ดิน ซึ่งโจทก์ได้รับรองแล้วในข้อ ๓ ว่า "ที่พินรายนี้ทั้งสองฝ่ายขอตีราคาไว้เป็นจำนวนเงิน ๒/๓ = ๘๐๐ บาท" เมื่ออ่านข้อความตอนนี้ประกอบกับข้อความในเอกสารให้กรรมสิทธิที่ดินทั้งหมดแล้ว พึงแปลความหมายได้ชัดว่า ผู้ให้ (โจทก์) ได้ให้กรรมสิทธิในที่ดินแก่จำเลย ๒/๓ ของที่ดินตามโฉนดที่ ๔๑๒๘ กล่าวให้ชัดขึ้น ก็ว่าในที่ดินทั้งหมดตามส่วนยกให้จำเลยทั้งสอง ๒ ส่วน อีกส่วนหนึ่งเป็นของโจทก์ตามที่มีชื่อในโฉนดนั้นด้วย เมื่อเช่นนี้โจทก์จะนำสืบว่า เป็นแต่ยกให้จำเลยทั้งสองเพียงครึ่งหนึ่งของที่ดินจึงเป็นการสืบแก้ไขเอกสารจะนำสืบว่าเป็นแต่ยกให้จำเลยทั้งสอง เพียงครึ่งหนึ่งของที่ดิน จึงเป็นการสืบแก้ไขเอกสารสัญญาซึ่งโจทก์ได้รับรองแล้วโดยตรง ศาลล่างพิพากษาต้องกันมาชอบแล้ว จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1427/2493 นางแลม ธรรมกร โจทก์ นางเรียน มั่นจิตร ที่1, นายบู่ มั่นจิตร มั่นจิตร ที่2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางแลม ธรรมกร · มั่นจิตร - นางเรียน มั่นจิตร ที่1, นายบู่ มั่นจิตร · ล. - ที่2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · นนทปัญญา · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสิงหบุรี - นายวรุณ นมานิต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 224/2530ฎีกา 1452/2511ฎีกา 220/2509ฎีกา 1561/2520ฎีกา 325/2524ฎีกา 1897/2538ฎีกา 245/2531ฎีกา 7/2492ฎีกา 1750/2527ฎีกา 2533/2549ฎีกา 5283/2540ฎีกา 790/2497ฎีกา 6801/2540ฎีกา 794/2509ฎีกา 2671/2532ฎีกา 1896/2492ฎีกา 1550/2493ฎีกา 3649/2525ฎีกา 1733/2492ฎีกา 7051/2540ฎีกา 306/2506ฎีกา 5438/2537ฎีกา 6848/2540ฎีกา 389/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา