คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1595/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยเพิ่มขึ้นจากคำพิพากษาศาลชั้นต้น ถือเป็นการแก้ที่หนักขึ้น คู่ความจึงมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 252 โดยให้จำคุก 2 ปี ปรับ 400 บาท ลดฐานปราณีกึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 ปี ปรับ 200 บาทโทษจำคุกให้รอการลงอาญาไว้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุก 3 ปี ลดฐานปราณีกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 6 เดือนไม่รอการลงอาญา ดังนี้ ถือว่าแก้มากคู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้อง จำเลยรับสารภาพ ได้ความว่าจำเลยถืออาวุธปืนสั้นลูกซองเข้าไปรำวง มือหนึ่งชูปืนขึ้นนกบรรจุกระสุนพร้อม อีกมือหนึ่งรำไปตามจังหวะเพลง จำเลยเมาสุรา มีผู้เข้าไปห้าม จำเลยลดปืนที่กล่าว จำเลยไม่ระมัดระวังให้ดี นิ้วของจำเลยถูกไกปืน ๆ ลั่น กระสุนถูกนายเกี๊ยะตาย นายปลิวบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา๒๕๒
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุก ๒ ปี ปรับ ๔๐๐ ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑ ปีปรับ ๒๐๐ บาทโทษจำคุกให้รอการลงอาญาไว้
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย ๓ ปี ลดฐานปราณีกึ่งหนึ่งคงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยอยู่ในวัยรุ่นคนองทั้งเมาสุรา จึพิพากษาแก้ ให้บังคับคดีอย่างศาลชั้นต้น ระยะเวลารอการลงอาญาให้กำหนด ๕ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1595/2494
อัยการสุโขทัย โจทก์
นายเหลือ พลบุญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุโขทัย · จำเลย - นายเหลือ พลบุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุโขทัย - นายถาวร อำพรสุต · ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด นาวีเจริญ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา