คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1739/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้อขายที่ดินมือเปล่าที่ไม่มีหนังสือสำคัญของผู้อื่นไปขายโดยไม่มีอำนาจ แม้ผู้ซื้อจะสุจริต ก็ไม่อาจนำมาอ้างเพื่อทำลายสิทธิของเจ้าของที่ดินเดิมได้
ย่อคำพิพากษา
เอาที่ดินมือเปล่าไม่มีหนังสือสำคัญของผู้อื่นไปขายโดยไม่มีอำนาจ แม้ผู้ซื้อจะรับซื้อไว้โดยสุจริต ผู้ซื้อก็จะอ้างการซื้อขายซึ่งทำต่อพนักงานเจ้าหน้าที่มาทำลายสิทธิของเจ้าของที่นั้นหาได้ไม่กรณีไม่ต้องด้วย ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1299
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกที่ดินของโจทก์ ขอให้ขับไล่จำเลย
จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ
ศาลชั้นต้นพิพากษาห้ามจำเลยเกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่นาพิพาทรายนี้เป็นที่มือเปล่าไม่มีหนังสือสำคัญ และเป็นที่ซึ่งโจทก์ได้ครอบครองมาเกิน ๑๐ ปีแล้ว จึงเป็นที่ของโจทก์ นายดิษฐ์หรือนางลาภจึงไม่มีอำนาจเอาที่นี้ไปขายแก่จำเลย จำเลยจะอ้างการซื้อขายซึ่งทำต่อพนักงานเจ้าหน้าที่มาทำลายสิทธิของโจทก์ ผู้เป็นเจ้าของที่พิพาทไม่ได้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1739/2494
นายเล็ก สวัสดิ์ทับ โจทก์
นายรุน จันทร์หอมที่ 1,นายไสว ปลื้อมจิตต์ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเล็ก สวัสดิ์ทับ · จำเลย - นายรุน จันทร์หอมที่ 1,นายไสว ปลื้อมจิตต์ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา · วิเทศจรรยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา