⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 390/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจสั่งบังคับตามสัญญาประกันตามที่เห็นสมควร และสามารถผ่อนผันลดหย่อนได้เมื่อมีเหตุอันสมควร จนกว่าหนี้นั้นจะบังคับชำระเสร็จสิ้น

ย่อคำพิพากษา

ในกรณีผิดสัญญาประกัน ป.ม.วิ.อาญามาตรา 119 บัญญัติไว้ให้ศาลมีคำสั่งบังคับได้ตามสัญญาประกัน ตามที่เห็นสมควรโดยมิต้องฟ้อง จึงเป็นอำนาจศาลที่จะผ่อนผันลดหย่อนได้ในเวลาใด ๆ ที่หนี้นั้นยังมิได้บังคับชำระเสร็จสิ้นได้เมื่อมีเหตุอันสมควร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ เป็นคดีกรณีนางกฤษณา โกยกูลบุคคลผู้ทำสัญญาประกันตัวนายเสถียร พรผลจำเลยต่อศาลกระทำผิดสัญญาประกัน โดยตัวจำเลยไม่มาศาลในวันนัดพิจารณา ศาลสั่งบังคับตามสัญญาประกันโดยปรับนางกฤษณาเป็นเงิน ๕๐๐๐ บาทเต็มตามจำนวนกำหนดไว้ในวันนั้นเองนางกฤษณาได้จ้างรถยนต์ไปตามตัวนายเสถียรจำเลยมาส่งศาล และร้องขอความกรุณาว่า จำเลยเข้าใจวันนัดผิดไป ขอให้ศาลวินิจฉัยสั่งใหม่ ศาลจังหวัดพังงาเห็นสมควรปรับนายประกันลดหย่อนผ่อนลงมาเพียงเหลือ ๑๐๐๐ บาท นางกฤษณาอุทธรณ์ ขอให้ลดค่าปรับลงอีกอัยการโจทก์อุทธรณ์ว่า ศาลไม่มีอำนาจสั่งเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งที่ให้ปรับ ๕๐๐๐ บาทแล้วนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามเหตุผลแห่งกรณีควรลดหย่อนผ่อนค่าปรับลงได้อีก จึงพิพากษาแก้คำสั่งศาลชั้นต้น ให้ปรับนางกฤษณาเป็นเงิน ๒๐๐+ บาท ส่วนอุทธรณ์ของโจทก์นั้นเห็นว่าอยู่ในอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะสั่งได้ อัยการโจทก์ฎีกาว่า ศาลชั้นต้นจะเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำสั่งเดิมที่สั่งให้ปรับนายประกัน ๕๐๐๐ บาทไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๑๙ ย่อมหมายความว่าในกรณีเช่นนี้ ก.ม.ให้อำนาจศาลผู้เป็นเจ้าหนี้ในการผิดสัญญาบังคับเอาแก่นายประกันในฐานที่เป็นลูกหนี้ของศาลได้โดยตรง การบังคับเช่นนี้ จึงเป็นอำนาจของศาลที่จะผ่อนผันลดหย่อนได้ในเวลาใด ๆที่หนี้นั้นยังมิได้บังคับชำระเสร็จสิ้นเมื่อมีเหตุสมควร และยังให้สิทธิแก่ฝ่ายที่ถูกบังคับหรือพนักงานอัยการที่ไม่เห็นด้วยกับการบังคับตามสัญญาประกันนั้นให้อุทธรณ์ฎีกาได้ด้วย คดีนี้ผู้ถูกบังคับตามสัญญาประกันได้อุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ได้แก้ไขคำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว เหตุที่อัยการโจทก์จะฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อนี้ก็ไม่มี ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2494 อัยการพังงา โจทก์ นายจิ้น สุขใสที่ 1, นายครื้น พรผลที่ 2, นายเสถียร พรผลที่ 3 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการพังงา · จำเลย - นายจิ้น สุขใสที่ 1, นายครื้น พรผลที่ 2, นายเสถียร พรผลที่ 3
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพังงา - นายสนา เกิดลาภผล · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1323/2535ฎีกา 2751/2522ฎีกา 850/2532ฎีกา 620/2524ฎีกา 2266/2515ฎีกา 2661/2523ฎีกา 138/2525ฎีกา 2050/2527ฎีกา 568/2531ฎีกา 6625/2540ฎีกา 7635/2556ฎีกา 359/2535ฎีกา 553/2510ฎีกา 835/2533ฎีกา 15250/2557ฎีกา 720/2534ฎีกา 2929/2517ฎีกา 4282/2529ฎีกา 1260/2558ฎีกา 162/2524ฎีกา 1384/2529ฎีกา 1992/2492ฎีกา 2225/2533ฎีกา 2848/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา