⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 479/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479/2494

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การงดการชำระหนี้แก่เจ้าหนี้หรือการที่ทรัพย์สินไม่อาจถูกยึดหรืออายัดได้ตามคำสั่งศาล จะต้องมีกฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้โดยชัดแจ้ง การออกพระราชกฤษฎีกาเพื่อห้ามจ่ายเงินตามกฎหมายที่มิได้ให้อำนาจไว้โดยตรง ถือเป็นการฝ่าฝืนหลักกฎหมายทั่วไป

ย่อคำพิพากษา

การห้ามจ่ายเงินตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 2 ออกตาม พ.ร.บ.กักคุมตัวและจัดกิจการหรือทรัพย์สินของบุคคลที่เป็นสัตรูต่อสหประชาชาติ 2488 นั้น มิใช่เรื่องในหลักเกณฑ์และวิธีการควบคุมและจัดทรัพย์สินเป็นการฝ่าฝืนหลักกฎหมายทั่วไปของบ้านเมืองโดยไม่มีพระราชบัญญัติให้อำนาจทำเช่นนั้น หรือให้อำนาจออกกฤษฎีกาเช่นนั้น ถ้าจะตีความว่า ก.ท.ส.มีอำนาจงดการชำระหนี้แก่เจ้าหนี้หรือชำระหนี้ตามคำพิพากษาหรือไม่อาจถูกยึดหรืออายัติทรัพย์ตามคำสั่งศาลแล้ว ก็จะเป็นการผิดพลาดตามนัยฎีกาที่ 1255/2493

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.254 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.282 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.69 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.213

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นอายัติเงินที่จำเลยรวบรวมฝากธนาคารแห่งประเทศไทยไว้ตามคำร้องของโจทก์ ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำเลยชำระราคาเรือที่ถูกจำเลยยึดไปให้แก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งอายัติเงินนั้น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษาว่า อำนาจเข้าควบคุมกิจการหรือทรัพย์สินตาม ม.๗ แห่งพ.ร.บ. ว่าด้วยการกักคุมตัวและการควบคุมจัดกิจการหรือทรัพย์สินของบุคคลที่เป็นสัตรูต่อสหประชาชาติ ๒๔๘๘ นั้น คือการเข้าจัดการงานแทนบุคคลนั้น ฯลฯ ปรากฎหลักเกณฑ์และวิธีการในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ ๑ ส่วนข้อความใน ม.๖ ที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ ๒ ว่า "ในการควบคุมจัดกิจการหรือทรัพย์สินตามความในพระราชกฤษฎกีกานี้ให้คณะกรรมการรักษาเงินที่ได้จากการนั้นไว้ และในระหว่างที่ยังมิได้มีความตกลงกับสหประชาชาติในเรื่องนี้ ห้ามมิให้จ่ายเงินดังกล่าวเว้นแต่ค่าใช้จ่ายดังบัญญัติไว้ใน ม.๕ " นั้น การห้ามจ่ายเงินไม่ใช่เรื่องในหลักเกณฑ์และวิธีการควบคุมและจัดทรัพย์สิน และจะเป็นการฝ่าฝืนขัดขืนต่อหลักกฎหมายในบ้านเมือง โดยไม่มี พ.ร.บ.ให้อำนาจเช่นนั้นหรือให้อำนาจที่จะออกพระราชกฤษฎีกาเช่นนั้น ถ้าจะตีความให้ ก.ท.ส.มีอำนาจงดชำระหนี้แก่เจ้าหนี้หรือชำระหนี้ตามคำพิพากษา หรือไม่อาจถูกยึดหรืออายัติทรัพย์ตามคำสั่งศาลก็เป็นการผิดพลาด (อ้างฎีกา ๑๒๕๕/๒๔๙๓ บริษัทไทยนิธิ โจทก์คณะกรรมการ ก.ท.ส. จำเลย) พิพากษายืนยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479/2494 นายจิ้นตง แซ่หว่อง โจทก์ คณะกรรมการ ก.ท.ส. จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจิ้นตง แซ่หว่อง · จำเลย - คณะกรรมการ ก.ท.ส.
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - พระดุลยพากยสุวมัณฑ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูเวทย์วิมลนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4703/2550ฎีกา 1431/2492ฎีกา 1145/2494ฎีกา 1345/2532ฎีกา 9028/2542ฎีกา 681/2506ฎีกา 990/2514ฎีกา 6789/2541ฎีกา 3801/2536ฎีกา 3808/2526ฎีกา 621/2514ฎีกา 181/2512ฎีกา 6239/2551ฎีกา 1388/2500ฎีกา 1649/2498ฎีกา 1145/2495ฎีกา 3886/2566ฎีกา 4117/2566ฎีกา 952/2539ฎีกา 588/2514ฎีกา 1456/2539ฎีกา 1413/2508ฎีกา 920/2524ฎีกา 1109/2510
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา