คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1479/2495
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การชำระราคาไถ่ถอนการขายฝากไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ และผู้ขายฝากสามารถมอบหมายให้ผู้อื่นเป็นผู้แทนในการชำระราคาได้ หากผู้ซื้อฝากปฏิเสธการรับไถ่ ถือว่าผู้ซื้อฝากผิดสัญญา ผู้ขายฝากมีสิทธิฟ้องบังคับให้รับไถ่ได้
ย่อคำพิพากษา
การชำระราคาไถ่ถอนการขายฝากนั้น กฏหมายไม่ได้บังคับว่าต้องทำเป็นหนังสือ ฉะนั้นเมื่อผู้ขายฝากมอบหมายให้ผู้อื่น เป็นผู้แทนนำเงินมาชำระราคาไถ่ถอน ฝ่ายผู้ซื้อไม่ยอมรับ ต้องฟังว่าฝ่ายผู้ซื้อเป็นฝ่ายผิดสัญญา ผู้ขายฝากมีสิทธิฟ้องขอให้บังคับให้ผู้ซื้อรับการไถ่ถนได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยรับการไถ่ถอนการขายฝากที่ดิน ที่โจทก์ขายฝากไว้แก่จำเลย
จำเลยต่อสู่ว่า โจทก์ไม่ไถ่คืนจนพ้นกำหนดเวลาแล้ว
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยรับไถ่ถอนนาพิพาท
จำเลยฏีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริง โจทก์ได้ให้นายทับนางโค พี่ชายพี่สาวโจทก์ จัดการขอไถ่ถอนที่นาพิพาทจากจำเลยภายในกำหนดอายุสัญญาแล้ว จำเลยไม่ยอมให้ไถ่ จึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา โจทก์มีสิทธิฟ้องขอให้บังคับจำเลยรับการไถ่ถอนได้ ส่วนข้อคัดค้านของจำเลยที่ว่า นายทับนางโคไม่ได้แสดงหนังสือโจทก์ ที่มองฉันทะให้ไถ่ถอน ก่อนครบอายุสัญญานั้นเห็นว่า การชำระราคาไถ่ถอน ก่อนครบอายุสัญญานั้นเห็นว่า การชำระราคาไถ่ถอน กฏหมายไม่ได้บังคับว่าต้องทำเป็นหนังสือ เมื่อผู้แทนโจทก์นำเงินมาชำระราคาไถ่ถอนแล้ว จำเลยไม่ยอมรับ ก็ต้องฟังว่าจำเลยผิดสัญญา
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1479/2495
นายเหลือ มหาศิริพันธ์ โจทก์
นาย+ัน บุทเสน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเหลือ มหาศิริพันธ์ · จำเลย - นาย+ัน บุทเสน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นิติธรรมประกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดหนองคาย - นายปลั่ง วุฒิศิลป์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา