คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2495

อายุความ 1 ปีตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1755 นั้น ผู้ที่จะยกขึ้นต่อสู้ได้ก็แต่เฉพาะทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดกด้วยเท่านั้น ทายาทลำดับหลังไม่มีสิทธิได้รับมรดกเพราะยังมีตัวทายาทลำดับเหนือกว่าอยู่ จะยกอายุความมรดกมาต่อสู้ทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดกไม่ได้

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าทรัพย์ตามบัญชีท้ายฟ้องเป็นฟ้องโจทก์ โดยเป็นมรดกของภรรยาบุตรของโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้ว และให้จำเลยส่งทรัพย์ให้แก่โจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเป็นทายาทเหมือนกัน และคดีขาดอายุความแล้ว ฯลฯ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์นำคดีมาฟ้องเกิน ๑ ปี นับแต่วันเจ้ามรดกตาย คดีจึงขาดอายุความ พิพากษาฟ้อง ศาลอุทรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้เด็กหญิงแดงรับมรดกของนางบุญปับผู้เป็นมารดา เมื่อเด็กหญิงแดงวายชนม์ โจทก์บิดาเด็กหญิงแดงทายาทลำดับที่ ๒ เป็นผู้รับมรดก จำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นทายาทลำดับที่ ๓ และจำเลยที่ ๒ เป็นทายาทลำดับที่ ๖ ไม่มีสิทธิได้รับมรดกเลย ฉะนั้นจำเลยที่ ๑- จะยกอายุความ ๑ ปีขึ้นใช้ยันโจทก์ไม่ได้ โจทก์มีสิทธิรับมรดกแต่ผู้เดียว จึงพิพากษากลับ ให้โจทก์ชนะคดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19/2495 นายจัน คำมี โจทก์ นางคำพัน สุขสมบัติที่ 1,นายสิง ลือกิตนาที่ 2 จำเลย