⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 438/2495

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2495

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเป็นเจ้าของโรงเรือนที่ปลูกในที่ดินของผู้อื่นนั้น ไม่จำเป็นต้องจดทะเบียน และผู้รับโอนโรงเรือนนั้น ไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน หากเจ้าของโรงเรือนเดิมไม่ได้รู้เห็นยินยอมในการโอน

ย่อคำพิพากษา

เจ้าของห้องแถวที่ปลูกอยู่ในที่ดินของผู้อื่นนั้น การเป็นเจ้าของห้องแถวไม่ต้องจดทะเบียนก็ทรงสิทธิเป็นเจ้าของได้ ฉะนั้นการที่มีผู้อื่นเอาห้องแถวนั้นไปขายแก่คนภายนอก แม้การซื้อขายนั้นผู้ซื้อจะสุจริตและสตางค์เสียค่าตอบแทนทำสัญญากันที่อำเภอก็ตาม เมื่อเจ้าของห้องแถวไม่รู้เห็นยินยอมแล้ว ก็้เข้าหลักกฎหมายที่ว่า ผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน เจ้าของจึงขอให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขายนั้นได้กรณีไม่เข้าตามมาตรา 1299 หรือ 1300

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1299 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1300 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1336

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้เช่าที่ดินของนางทุมปลูกห้องแถวชั้นเดียว ๔ ห้อง แล้วให้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นหลานเขยเป็นผู้จัดการดูแลแทนและได้นำไม้มาไว้ในห้องแถวเพื่อจำหน่ายแทนโจทก์ ต่อมาภายหลังโจทก์ทราบว่า จำเลยที่ ๑ ได้ขายห้องแถวของโจทก์ ให้แก่จำเลยที่ ๒ เป็นราคา ๑๐๐๐๐ บาท โดยโจทก์หาได้รู้เห็นยินยอมด้วยไม่ จึงขอให้ศาลสั่งทำลายนิติกรรมซื้อขายระหว่างจำเลยทั้งสองเสีย จำเลยที่ ๑ ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา จำเลยที่ ๒ ต่อสู้ว่าซื้อไว้โดยสุจริต ศาลชั้นต้นเห็นว่า ห้องพิพาท แม้จะเป็นของโจทก์ แต่โจทก์มิได้จดทะเบียนสิทธิเป็นเจ้าของเหนือทรัพย์สินรายพิพาท กรณีต้องบังคับตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๐๐ คือจำเลยที่ ๒ รับโอนมีค่าตอบแทนและสุจริตโจทก์จะเรียกให้เพิกถอนไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๓๐๐ เป็นเรื่องผู้โอนมีชื่อในทะเบียนมาก่อน ได้จดทะเบียนการโอนอสังหาริมทรัพย์ให้แก่ผู้รับโอนไป แต่คดีนี้จำเลยที่ ๑ ไม่มีชื่อในทะเบียนมาก่อนเลย จึงนำมาตรา ๑๓๐๐ มาใช้ไม่ได้ ต้องบังคับตามหลักทั้วไป คือผู้รับโอนไม่มีสิทธิดีกว่าผู้โอน จึง พิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมการซื้อขายราย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เป็นเจ้าของห้องแถวปลูกอยู่ในที่ดินของผู้อื่น การเป็นเจ้าของห้องแถวไม่ต้องจดทะเบียนก็ทรงสิทธิเป็นเจ้าของได้ และไม่มีบทกฎหมายบังคับให้นำชี้ขึ้นจดทะเบียนไว้ก่อน มาตรา ๑๒๙๙ นี้ประสงค์เฉพาะอสังหาริมทรัพย์ หรือทรัพย์สินอันเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ต่างหาก จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2495 นายไสว อนันตะกูล โจทก์ นายจำลอง นลราชสุวัจน์ ที่ 1, นายเกิ่ง เหง้าบุญมา ที่ 2. จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไสว อนันตะกูล · จำเลย - นายจำลอง นลราชสุวัจน์ ที่ 1, นายเกิ่ง เหง้าบุญมา ที่ 2.
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดขอนแก่น - หลวงชนาณัติกรรม · ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 10866/2546ฎีกา 231/2482ฎีกา 621/2519ฎีกา 4015/2528ฎีกา 7662/2546ฎีกา 1280/2492ฎีกา 5640/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1052/2509ฎีกา 557/2493ฎีกา 319/2530ฎีกา 967/2491ฎีกา 7927/2538ฎีกา 4258/2541ฎีกา 3537/2524ฎีกา 377/2536ฎีกา 15964/2553ฎีกา 5640/2541ฎีกา 8364/2544ฎีกา 2207/2524ฎีกา 747/2484ฎีกา 7786/2538ฎีกา 7214/2538ฎีกา 4832/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา