คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2495
ย่อคำพิพากษา
ซื้อขายข้าวเปลือกราคากว่า 500 บาท กันด้วยปากเปล่าไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือและไม่ได้วางมัดจำกัน แต่ผู้ซื้อได้รับมอบข้าวที่ซื้อขายไปแล้ว ดังนี้ สัญญาซื้อขายย่อมบังคับได้ตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยซื้อข้าวเปลือกของโจทก์ไป ๑๐ เกวียนราคา ๘๑๗๕ บาท แล้ว ไม่ชำระราคาให้ จึงขอให้จำเลยคืนข้าวเปลือก ๑๐ เกวียน หรือให้ราคา ๘๑๗๕ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้โจทก์
จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้ซื้อข้าวจากโจทก
ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์แถลงว่า การซื้อขายข้าวเปลือก ที่ฟ้องนี้ ซื้อขายกันปากเปล่า และไม่ได้วางมัดจำกัน จึงพิพากษายกฟ้อง โดยไม่ต้องสืบพยาน
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำพิพากษา ศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้จำเลยได้รับมอบข้าวที่ซื้อขายกันไปแล้ว สัญญาระหว่างโจทก์จำเลยจึงบังคับกันได้ตามกฎหมาย ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยถูกต้องแล้ว
จึงพิพากษายืน
์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 552/2495
นายชั้น แจ่มจันทร์ โจทก์
นายเฮี้ยง แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชั้น แจ่มจันทร์ · จำเลย - นายเฮี้ยง แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายเสนีย์ วาทิน · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา