คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2495
ป.พ.พ. ม.1745, 1754, 1755
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อเจ้ามรดกตายโดยมิได้ทำพินัยกรรม มรดกย่อมตกทอดแก่ทายาทตามกฎหมาย และทายาททุกคนมีสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกร่วมกัน มีสิทธิฟ้องขอแบ่งมรดกจากกันได้ แม้จะล่วงเลยเวลาเกิน 1 ปี นับแต่วันตายของเจ้ามรดกก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
เจ้ามรดกตายโดยมิได้ทำพินัยกรรมไว้ มรดกย่อมตกทอดแก่ทายาทตามกฎหมายมรดก และเมื่อไม่มีทายาทคนใดได้ครอบครองมรดก ก็ต้องถือว่าทายาททุกคนมีสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกร่วมกันตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1745 และมีสิทธิฟ้องขอแบ่งมรดกจากัน แม้จะเป็นเวลาภายหลัง เจ้ามรดกตายเกิน 1 ปี ก็ได้ คดีไม่ขาดอายุความมรดก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1745 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1754 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1755 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์เป็นน้องผู้ตาย ฟ้องขอแบ่งมรดกของผู้ตาย จากจำเลย ซึ่งเป็นภรรยาผู้ตาย
จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ฟ้องคดีเกิน ๑ ปีแล้ว
ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์จำเลยต่างมิได้ครอบครองที่พิพาทด้วยกัน จึงพิพากษาให้โจทก์ได้รับส่วนแบ่งมรดกของผู้ตายตามส่วน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์, โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อสิบเอกเดชตายไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ มรดกย่อมตกทอดแก่ทายาทตามกฎหมายมรดก และเมื่อโจทก์จำเลยต่างก็ไม่ได้ครอบครองมรดกด้วยกัน โจทก์จึงมีสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับทรัพย์มรดกรายนี้ร่วมกับจำเลยตาม ป.ม.วิ.แพ่งมาตรา ๑๗๔๕ ฉะนั้นคดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ
คงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2495
นายทิม ขยายวงศ์ โจทก์
นางหุ่น ขยายวงศ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทิม ขยายวงศ์ · จำเลย - นางหุ่น ขยายวงศ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทรงนิติกรณ์ · จำรูญเนติศาสตร์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายโชค จารุจินดา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสิทธิภาศนฤพุฒิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา