คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2496
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดฐานต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 119 นั้น รัฐเป็นผู้เสียหายโดยตรง เอกชนจึงไม่มีอำนาจฟ้อง.
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 119 นั้นไม่ถือว่าเอกชนเป็นผู้เสียหายโดยตรง เอกชนจึงไม่มีอำนาจฟ้อง.
ราษฎรพาเจ้าพนักงานที่ดินไปทำแผนที่ในคดีแพ่งเรื่องหนึ่ง จำเลยขัดขวางไม่ยอมให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดจนเจ้าพนักงานที่ดินต้องงดทำแผนที่ไว้ ดังนี้ แม้ราษฎรผู้นั้นจะเสียหาย ก็ไม่มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยตามก.ม. ลักษณะอาญามาตรา 119./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้นำนายขาว หงษ์ทอง ช่างแผนที่ของหอทะเบียนที่ดินไปทำแผนที่ตามคำสั่งศาลในคดีแพ่ง ซึ่งโจทก์เป็นผู้ร้องจำเลยได้บังอาจขัดขวางไม่ให้ทำการรังวัด จนนายขาวต้องงดทำแผนที่ไว้ การกระทำของจำเลยเป็นโจทก์ให้โจทก์เสียหาย จึงขอให้ลงโทษ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๑๙.
ศาลชั้นต้นสั่งไม่ประทับฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ตามฟ้องของโจทก์ที่บรรยายมาเป็นเรื่องที่จำเลยกระทำการขัดขวางต่อนายขาวเจ้าพนักงานต่างหาก จำเลยหาได้ทำผิดทางอาญาต่อโจทก์อย่างไรไม่ โจทก์ไม่ใช่เป็นผู้เสียหายดดยตรงจึงไม่มีอำนาจฟ้อง เทียบตามนัยแห่งคำพิพิากษาฎีกาที่ ๕๖๓/๒๔๘๘.
จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2496
นางปิ่น ดีกอนสิน โจทก์
นายมัง ยากองโค จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางปิ่น ดีกอนสิน · จำเลย - นายมัง ยากองโค |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุตรดิตถ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเย็น มีเมศกุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา