คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์และทำร้ายร่างกายภริยาเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามมาตรา 301 และ 60 นั้นเมื่อทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยตามมาตรา 254 ได้(อ้างฎีกาที่ 494/2490)

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุก ทำร้ายร่างกายและพยายามปล้นทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 328, 329, 301, 60, 63 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 254 จำคุก 2 ปี คำขอนอกจากนั้นให้ยก โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดพยายามปล้นทรัพย์ และทำร้ายร่างกายภริยาเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามมาตรา 301 และ 60 แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ศาลลงโทษตามมาตรา 254 ได้ ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ 494/2490 จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2496 อัยการจังหวัดพิจิตร โจทก์ นายสุรินทร์ วันหลง จำเลย