⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1726/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2497

ป.พ.พ. ม.1374, 1375, 1874 · ป.วิ.แพ่ง ม.18

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์ ไม่ใช่เหตุที่ทำให้โจทก์เสียสิทธิในการฟ้องคดีทันที ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆ ว่าโจทก์มีสิทธิในที่ดินนั้นหรือไม่

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่า ผู้มีชื่อได้ขอให้อำเภอออกใบเหยียบย่ำทับที่ของโจทก์และผู้นับได้ขายที่ให้แก่จำเลย จึงขอให้เพิกถอนสัญญา ซื้อขายและแสดงว่าที่เป็นของโจทก์ ดังนี้ศาลจะวินิจฉัยแต่เพียงว่าโจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปี นับแต่เจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำ หาชอบไม่ ศาลจะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่างๆ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.18 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1374 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1375 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1874

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.18 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1374 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1375 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1874 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายที่พิพาท ระหว่างนายหล้ากับจำเลย และขอให้แสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้น สั่งว่าเจ้าหน้าที่ออกใบเหยียบย่ำให้แก่นายหล้าเกิน ๑ ปี คดีขาดอายุความ สั่งไม่รับประทับฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ประทับฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ถูกแย่งการครอบครองเมื่อใดนั้น จะต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานต่าง ๆ ศาลชั้นต้นจะอาศัยใบเหยียบย่ำอย่างเดียวไม่เปิดโอกาศให้มีการสืบพยานอื่น ๆ จึงมิชอบ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1726/2497 นางสำนวล ชวชาติ โจทก์ นายเสาร์ นะราช จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสำนวล ชวชาติ · จำเลย - นายเสาร์ นะราช
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · นาถปริญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำพูน · ศาลอุทธรณ์ - นายประกอบ +
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 614/2520ฎีกา 3097/2530ฎีกา 1709-1710/2519ฎีกา 5966/2539ฎีกา 1722/2515ฎีกา 392/2535ฎีกา 1712/2539ฎีกา 923/2497ฎีกา 2649-2660/2530ฎีกา 3801/2555ฎีกา 356/2530ฎีกา 142/2492ฎีกา 4072/2528ฎีกา 2749/2538ฎีกา 6667/2542ฎีกา 5882/2541ฎีกา 3089/2537ฎีกา 3421/2538ฎีกา 1153/2501ฎีกา 4820/2548ฎีกา 6405/2550ฎีกา 8600/2563ฎีกา 7619/2543ฎีกา 225/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา