คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1822/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบังคับให้ส่งมอบทรัพย์สินทันที ไม่ใช่การบังคับให้สัญญาว่าจะส่งมอบทรัพย์สิน จึงไม่เป็นความผิดฐานกรรโชก
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้กำลังข่มขืนขู่เข็ญยืนใจให้ผู้เสียหายสัญญาจะส่งเงินให้แก่จำเลยกับพวก ขอให้ลงโทษฐานกรรโชก ทางพิจารณาได้ความว่า ผู้เสียหายถูกบังคับให้เงินทันที จึงมิใช่เป็นเรื่องบังคับให้สัญญาว่าจะส่งทรัพย์ตามความหมายของกรรโชก จึงลงโทษจำเลยฐานกรรโชกไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันบังคับให้นายผลกับพวกโดยใช้กำลังข่มขืนและขู่เข็ญขืนใจให้นายผลกับพวกส่งเงินให้แก่จำเลยคนละ ๑๒๐ บาท รวม ๓๖๐ บาท ให้แก่จำเลยกับพวก มิฉะนั้นจะทำร้าย นายผลมีความกลัวจึงรับสัญญาจะให้เงินแก่พวกจำเลยตามที่บังคับขอให้ลงโทษฐานกรรโชก
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีเป็นเรื่องชิงทรัพย์ ไม่เข้าองค์ความผิดฐานกรรโชก จะลงโทษจำเลยไม่ได้ เป็นการเกินคำขอ และโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า นายผลมิได้รับปากว่าจะให้และเป็นการบังคับทันที่ มิใช่เป็นเรื่องสัญญาว่าจะส่งทรัพย์ตามความหายของความผิดฐานกรรโชกจะลงโทษจำเลยฐานนี้ไม่ได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1822/2497
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสงที่ 1 ,นายสำนวย อัตภาวุฒิที่ 2,นายลำใย จันทร์เผ่า
แสงที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จันทร์เผ่า - นายอาภรณ์ จันทร์เผ่าแสงที่ 1 ,นายสำนวย อัตภาวุฒิที่ 2,นายลำใย · จำเลย - แสงที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายเสถียร ลิมปิสเถียร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชัยบัณฑิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา