คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2024/2497
ย่อคำพิพากษา
สถานที่บนขบวนรถไฟโดยสารนั้น ไม่ใช่ที่ระโหฐานเป็นที่สาธารณสถาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีฝิ่นไว้โดยมิได้รับอนุญาตเจ้าพนักงานตรวจค้นจับกุมได้ จำเลยสมคบกันใช้กำลังกายและอาวุธและวัตถุระเบิดทำร้ายเจ้าพนักงานบาดเจ็บถึงสลบและแย่งเอาฝิ่นหลบหนีไป ขอให้ลงโทษ
จำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธ
ศาลมณฑลทหารบกที่ ๔ ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงให้จำคุกจำเลยที่ ๑,๒,๓ ทุกกะทงรวมคนละ ๒ ปี จำคุกจำเลยที่ ๔ รวม ๓ ปี
จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์ ศาลทหารกลางพิพากษายืน
จำเลยทั้งสี่ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาของจำเลยที่ ๑,๒ ซึ่งศาลทหารกลางรับไว้นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาของจำเลยที่ ๓ ,๔ นั้นเห็นว่า ๑. สถานที่บนขบวนรถไฟโดยสารไม่ใช่ที่ระโหฐาน เป็นที่สาธารณสถานตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๖(๑๓)
๒. เจ้าพนักงานสรรพสามิตต์เป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจตรวจค้นได้
๓. เจ้าพนักงานปกครองตรวจค้นในที่ไม่ใช่ที่ระโหฐานไม่ต้องมีหมายค้นและไม่อยู่ในบังคับแห่งมาตรา ๙๖,๑๐๒
ศาลฎีกาจึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2024/2497
อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 4 โจทก์
ส.ท.เย็น ทับเทียนทอง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 4 · จำเลย - ส.ท.เย็น ทับเทียนทอง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลมณฑลทหารบกที่ 4 · ศาลทหารกลาง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา