คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1085/2498

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 46 มิได้บัญญัติให้ศาลต้องงดรอคดีแพ่งไว้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญา ศาลจะพิพากษาคดีแพ่งไปโดยไม่รอฟังคดีอาญาก็ได้

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยขายที่ดินตามสัญญาจะซื้อขาย ซึ่งมารดาจำเลยทำไว้ มารดาจำเลยตาย จำเลยรับมรดกแต่บิดพริ้วไม่ยอมขาย จำเลยต่อสู้ข้อหนึ่งว่า สัญญานั้นปลอม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำเลยโอนขายที่ดินตามสัญญา จำเลยฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายข้อหนึ่ง ซึ่งศาลฎีกาวินิจฉัยดังนี้ "ที่จำเลยฎีกาว่า ศาลจังหวัดไม่อนุญาตตามที่จำเลยร้องขอให้งดรอคดีนี้ไว้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญาที่จำเลยกลับฟ้องโจทก์ว่าโจทก์ทำสัญญาปลอมมาฟ้องคดีนี้ โดยจำเลยอ้างประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 46 นั้น ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 46 มิได้บัญญัติให้งดรอคดีแพ่งไว้ฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญาดังจำเลยกล่าวอ้าง" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1085/2498 นายแก่น หิรัญชัย โจทก์ นางสิงหน เจริญวัย จำเลย