⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 569/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้อขายที่ดินมือเปล่าที่ไม่ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่นั้นไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แต่หากผู้ขายได้สละเจตนาการครอบครองและส่งมอบการครอบครองให้แก่ผู้ซื้อ ผู้ซื้อย่อมได้สิทธิ์ครอบครองในที่ดินนั้นทันที

ย่อคำพิพากษา

ซื้อขายที่ดินมือเปล่าโดยไม่ได้ทำเป็นหนังสือย่อมไม่สมบูรณ์ตาม ก.ม.แต่เมื่อผู้ขายได้สละสิทธิ์ครอบครองให้ตกไปยังผู้ซื้อแล้ว ผู้ซื้อก็ได้สิทธิ์ครอบครองนั้นทันที

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1377 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1378

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำสัญญาปากเปล่าจะขายที่นามือเปล่าเนื้อที่ ๑๐ ไรให้โจทก์เป็นเงิน ๕๐๐๐ บาท เมื่อโจทก์ชำระเงินหมดแล้วจำเลยก็ขอถอยคำร้องขอรังวัดที่ดินของจำเลยเสียและมอบที่รายพิพาทให้โจทก์ใช้สิทธิครอบครอง โจทก์ได้ให้นายตู้บุตรของจำเลยทำนารายนี้ ๑ ปี โดยจะแบ่งผลให้โจทก์ตามมากน้อย ครั้นโจทก์ขอให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดเพื่อออกตราจองให้เป็นกรรมสิทธิของโจทก์ จำเลยกลับคัดค้าน โจทก์จึงขอให้ห้ามไม่ให้จำเลยทำการคัดค้านในการที่โจทก์จะขอรับตราจองจดทะเบียนที่รายนี้ หรือให้จำเลยคืนเงินค่าที่ดิน ๕๐๐๐ บาท จำเลยปฏิเสธว่าไม่เคยขายที่รายพิพาทให้โจทก์ ศาลชั้นต้นพิจารณาว่าที่พิพาทเป็นสิทธิของโจทก์ ห้ามมิให้จำเลยขัดขวาง ถ้าหากขัดขวางโจทก์ขอตราจองไม่ได้ก็ให้จำเลยคืนเงิน ๕๐๐๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าโจทก์ได้เข้าครอบครองที่พิพาท และฟังไม่ได้ว่านายตู้ครอบครองแทนโจทก์ ทั้งสัญญาซื้อขายก็ไม่ได้ทำเป็นหนังสือไม่สมบูรณ์ตาม ก.ม.พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยได้มอบที่พิพาทให้โจทก์ครอบครองแล้ว แม้สัญญาซื้อขายจะไม่ได้ทำเป็นหนังสือไม่สมบูรณ์ตาม ก.ม.ก็จริงอยู่ แต่นาพิพาทเป็นที่มือเปล่าเมื่อจำเลยได้สละสิทธิครอบครองให้ตกไปยังโจทก์แล้วโจทก์ย่อมได้สิทธิครอบครองทันที พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลจังหวัดชลบุรี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2498 นายน้อย นอบพิมพ์ โจทก์ นางเชย การะเวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายน้อย นอบพิมพ์ · จำเลย - นางเชย การะเวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายเชิญ สินธุนาวา · ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 759/2494ฎีกา 2757/2538ฎีกา 712-713/2520ฎีกา 1057/2515ฎีกา 1405/2515ฎีกา 1280/2492ฎีกา 107/2493ฎีกา 138/2499ฎีกา 7706/2548ฎีกา 607/2506ฎีกา 975/2519ฎีกา 1293/2538ฎีกา 1922/2522ฎีกา 6163/2537ฎีกา 10544/2553ฎีกา 1575/2531ฎีกา 844/2508ฎีกา 6436/2550ฎีกา 805/2506ฎีกา 2744/2517ฎีกา 402/2548ฎีกา 1884/2505ฎีกา 779/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา