คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2499
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจะกระทำได้เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง และให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ แต่ไม่เป็นผลให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไปในทางที่เป็นคุณแก่จำเลย.
ย่อคำพิพากษา
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง และให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหาได้ไม่ตาม ป.วิ.อาญา ม.218
ถึงแม้ว่าจำเลยจะอ้างว่าคดีนี้มีปัญหาข้อ ก.ม. แต่บรรยายมาเป็นการคัดค้านเกี่ยวกับการวินิจฉัยข้อเท็จจริงดังนี้ ก็ย่อมต้องห้ามฎีกาเช่นเดียวกัน.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยให้กริยาฉกฉวยวิ่งราวเอาสร้อยคอทองคำนางลำพูนราคา ๙๓๐ บาท ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลอาญาพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๓ ปี ตาม ม.๒๙๗
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างและให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน ๕ ปี จำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๑๘
ฎีกาของจำเลยอ้างว่าคดีมีปัญหาข้อ ก.ม.แต่ที่บรรยายเป็นการคัดค้านเกี่ยวกับการวินิจฉัยข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ฎีกาของจำเลยต้องห้ามตามบท ก.ม.อันกล่าวมาแล้ว.
พิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2499
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายเก๊าหรือเตี้ยวชุน แซ่ลิ้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายเก๊าหรือเตี้ยวชุน แซ่ลิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลอาญา - นายไชยณัฐ ธีระพัฒนะ · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา