คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2500
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องคดีอาญาที่ฟ้องบริษัทจำกัดเป็นจำเลยนั้น เมื่อไม่ได้ฟ้องกรรมการผู้จัดการเป็นส่วนตัวด้วยแล้ว กรรมการผู้จัดการไม่ต้องรับผิดตามฟ้อง.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัด
จำเลยให้การว่าได้ขนย้ายจริง แต่เป็นข้าวเสื่อมคุณภาพซึ่งจำเลยได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัดให้ขนย้ายได้
ศาลชั้นต้นฟังว่าข้าวสารของกลางไม่ใช่ข้างเสื่อมคุณภาพ จำเลยมีผิดตามฟ้อง จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๖ เดือน ปรับ ๓,๐๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้
จำเลยอุทธรณ์ว่าไม่ได้ทำผิด แม้ฟังว่าจำเลยทำผิดโจทก์ก็ฟ้องบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นจำเลย จะลงโทษจำคุกบริษัทไม่ได้ และลงโทษนายยุทธผู้จัดการก็ไม่ได้เพราะไม่ได้ถูกฟ้องเป็นส่วนตัว
ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้ทำผิดพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าข้าวของกลางไม่ใช่ข้าวเสื่อมคุณภาพ จำเลยทำการขนข้าวไม่ตรงกับใบอนุญาตที่จำเลยถือเป็-นใบเบิกทาง แต่คดีนี้โจทก์ฟ้องบริษัทเป็นจำเลย ไม่ได้ฟ้องนายยุทธ เป็นส่วนตัว นายยุทธจึงไม่ต้องรับผิดตามฟ้องโจทก์จึงพิพากษากลับให้ลงโทษปรับจำเลย (บริษัท) เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาท.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2500
อัยการจังหวัดนราธิวาส โจทก์
บริษัท รวมพล จำกัด โดยนายยุทธ อิสสระไพบูลย์ กรรมการผู้จัดการ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดนราธิวาส · จำเลย - บริษัท รวมพล จำกัด โดยนายยุทธ อิสสระไพบูลย์ กรรมการผู้จัดการ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดนราธิวาส - นายพินิจ · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ คงคากุล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา