คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2500
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกพบจำเลยมาคนเดียวก็กลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว ผู้ตายถูกมีดจำเลย และแล้วก็ตาย การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.50
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่อง ฆ่าคนตายโดยเจตนา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดแทงนายเสนาะอยู่สบาย ถึงแก่ความตายในคืนนั้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยแทงนายเสนาะตายจริง ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี แต่จำเลยเข้ามอบตัวสู้คดี และคำให้การจำเลยชั้นสอบสวน เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษลงกึ่งหนึ่งตาม มาตรา ๕๙ คงจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน
โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เชื่อว่าจำเลยเดินมาแต่ผู้เดียว ผู้ตายกับพวกเข้าไปกลุ้มรุมจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
อัยการโจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเชื่อข้อนำสืบของจำเลยว่า ผู้ตายกับพวกโกรธจำเลย เมื่อผู้ตายกับพวกได้พบจำเลยมาคนเดียว ก็กลุ้มรุมทำร้ายจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้ป้องกันตัว การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีโทษ พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 539/2500
พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี นายผล อยู่สบาย โจทก์
นายทรง รักความสุข จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี นายผล อยู่สบาย · จำเลย - นายทรง รักความสุข |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดชลบุรี - นายวชิระ รั · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - นายยุ้ย อาตมี++นั |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา