⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 175/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลแขวงในปัญหาข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับเจตนาเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลแขวงพิพากษายกฟ้อง โจทก์โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ เมื่อโจทก์อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 มาตรา 22

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ.2499 ม.22

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมว่า เมื่อวันที่ ๒๘ พ.ค.๒๕๐๐ เวลากลางวันจำเลยกับพวกสมคบกันบุกรุกเข้าไปในเขตที่โจทก์เช่าธรณีสงฆ์ แล้วพังอ่างปูนซิเมนต์ งัดรั้วสังกะสี และทำลายต้นไม้เสียหาย ๑,๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๕๙,๓๖๐,๓๖๒,๓๖๓ และ ๓๖+ ศาลแขวงนครราชสีมาไต่สวนแล้ว สั่งประทับฟ้องเฉพาะข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์และบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘,๓๖๒ จำเลยปฏิเสธศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลแขวงนครราชสีมามีคำสั่งว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.จัดตั้ง ศาลแขวงและวิธีการพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลแขวงนครราชสีมาพิพากษายกฟ้องโจทก์ก็โดยฟังว่า จำเลยไม่มีเจตนาจะกระทำความผิดฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัยพ์ คำฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์คัดค้าว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาทุจริตควรได้รับโทษ ไม่ได้โต้เถียงว่า แม้ขาดเจตนาก็ต้องมีความผิดด้วย เป็นอุทธรณ์คัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาคดีความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. ๒๔๙๙ มาตรา ๒๒ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2501 นางสายทอง เทพนรา (หม้าย) โจทก์ นางทองคำ สิงห์เพ็ชร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสายทอง เทพนรา (หม้าย) · จำเลย - นางทองคำ สิงห์เพ็ชร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงนครราชสีมา - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - นายประสา+ ศิริทรัพย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4226/2539ฎีกา 2302/2535ฎีกา 1173/2530ฎีกา 1045/2506ฎีกา 1622/2513ฎีกา 2365/2537ฎีกา 1167/2532ฎีกา 3119/2558ฎีกา 3879/2542ฎีกา 462/2536ฎีกา 1342/2530ฎีกา 1268/2514ฎีกา 334/2521ฎีกา 2107/2522ฎีกา 2738/2534ฎีกา 298/2567ฎีกา 2130/2548ฎีกา 1651/2514ฎีกา 477/2535ฎีกา 3011/2532ฎีกา 1806/2520ฎีกา 707/2536ฎีกา 2589/2550ฎีกา 4286/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา