คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2501

หนังสือมอบอำนาจที่ตัวการมอบอำนาจให้ตัวแทนฟ้องขับไล่ ผู้เช่าออกจากบ้านพิพาทนั้น แม้หนังสือมอบอำนาจจะไม่ได้ระบุที่ตั้งหรือหมายเลขบ้านพิพาท ก็ถือว่าการมอบอำนาจดังกล่าวสมบูรณ์แล้ว

คดีนี้หลวงประธานคดีศาสตร์โดยนายแพทย์ ประเสริฐผู้รับมอบอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยว่า บ้านเป็นของหลวงประธานฯ มอบให้นางทองอยู่เป็นผู้จัดการ นางทองอยู่ให้นายหมงเช่า นายหมงตายมาหลายปีแล้ว แต่จำเลยและครอบครัวยังขืนอยู่ในบ้านรายนี้ ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่านายหมงผู้เช่ายังมีชีวิตและอาศัยอยู่ในบ้านพิพาท โจทก์ขอศาลเรียกนายหมงเข้ามาเป็นจำเลยร่วม ๆ ต่อสู้ว่าชื่อนายหมง หรือ กวางเชียง ได้เป็นผู้เช่าบ้านพิพาท และได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ. ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน และต่อสู้อีกว่า การมอบอำนาจรายนี้ไม่สมบูรณ์ ไม่มีอำนาจฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า นายหมงผู้เช่าตายไปแล้ว จำเลยร่วมไม่ใช่คนเดียวกับนายหมง จำเลยและจำเลยร่วมเป็นบริวาร พิพากษาต้องกันให้ขับไล่และใช้ค่าเสียหาย จำเลยร่วมฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า หนังสือมอบอำนาจระหว่างหลวงประธานฯ กับนายแพทย์ประเสริฐ แม้ไม่ระบุตำบลที่สิ่งปลูกสร้างตั้งอยู่ ไม่ระบุหมายเลข การมอบอำนาจกับสมบูรณ์ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 540/2501 ประเสริฐ นุตกุลผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายแต้ไอ้สี หรือ ไอ้สี แซ่แต้ จำเลย นายหมง หรือกวางเชียง แซ่แต้ จำเลยร่วม