คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2502
ย่อคำพิพากษา
คดีร้องขัดทรัพย์ เมื่อผู้ร้องอ้างว่าทรัพย์ที่โจทก์นำยึดนั้นเป็นของผู้ร้องไม่ใช่ของจำเลย ดังนี้ผู้ร้องมีหน้าที่นำสืบก่อน
(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8 / 2502)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมโจทก์ชนะคดี โจทก์นำยึดทรัพย์อ้างว่าเป็นของจำเลย คือ ห้องแถวและที่ดิน
ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่า ห้องแถวและที่ดินเป็นของผู้ร้อง ขอให้ถอนการยึด
วันชี้สองสถาน ศาลสั่งโจทก์นำสืบก่อน โจทก์ร้องคัดค้าน ศาลไม่อนุญาต และดำเนินการพิจารณาต่อไป และพิพากษาว่า ทรัพย์เป็นของผู้ร้องขัดทรัพย์ ให้ถอนการยึดทรัพย์
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่า กรณีนี้ผู้ร้องอ้างว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้อง แต่โจทก์ยืนยันว่าเป็นของจำเลย ในชั้นต้นเมื่อผู้ร้องยังไม่มีหลักฐานอันใดสนับสนุนข้ออ้างของตน ผู้ร้องจึงต้องมีหน้าที่นำสืบก่อน คดีนี้ผู้ร้องและโจทก์ได้สืบพยานมาบริบูรณ์แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องสืบพยานใหม่
พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิพากษาใหม่ โดยถือหลักว่าผู้ร้องมีหน้าที่นำสืบก่อน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2502
บริษัท อาทรพาณิชย์ จำกัด โดยนายอาทร สังขะวัฒน์ กรรมการ โจทก์
นายชล บุญสุยา จำเลย
นางกิมกี่ บุญสุยา กับพวก ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัท อาทรพาณิชย์ จำกัด โดยนายอาทร สังขะวัฒน์ กรรมการ · จำเลย - นายชล บุญสุยา · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางกิมกี่ บุญสุยา กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายสังข์ศรี ศรีตุลา · ศาลอุทธรณ์ - นายเสนอ บุณยเกียรติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา